Os órfãos de Montesquieu: o constitucionalismo esquecido dos monarquianos franceses (1789)

Autores

  • Christian Edward Cyril Lynch

DOI:

https://doi.org/10.22409/rep.v2i3.38603

Palavras-chave:

Teoria política, Revolução Francesa, Monarquianos, Liberalismo

Resumo

Foi um clichê por muito tempo atribuir a responsabilidade intelectual da Revolução Francesa a philosophes como Voltaire, Montesquieu e Rousseau. Estudos mais recentes têm matizado semelhante afirmativa. Do primeiro, a contribuição parece ter se limitado ao espírito anticlerical. Por sua vez, a obra de Rousseau parece cada vez mais ter sido determinante nas concepções que então prevaleceram, seja na versão mais moderada de Sieyès, seja na mais radical representada por Robespierre. Já a respeito da influência de Montesquieu a questão é menos certa. O presente artigo tem por finalidade justamente investigar os ecos do pensamento de Montesquieu no período revolucionário. Eles podem ser escutados na produção intelectual constitucional do partido denominado monarquiano, que durante os primeiros meses da Revolução dominou a Constituinte.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2019-11-12

Edição

v. 2 n. 3: 2011/01

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).