Análisis gramsciano del juicio político de Fernando Lugo (2012)

Autores

  • Junior Ivan Bourscheid

DOI:

https://doi.org/10.22409/rep.v8i15.39832

Palavras-chave:

Fernando Lugo, juicio político, Gramsci, crisis de liderazgo.

Resumo

El artículo se propone a realizar un estudio de caso del proceso de juicio político de Fernando Lugo, ocurrido en 2012, que ocasionó su deposición del puesto de Presidente de la República del Paraguay. Por medio del aporte analítico-conceptual gramsciano, listamos 15 tópicos de análisis que nos permitirán comprender los fenómenos estructurales y coyunturales que influenciaron en el proceso estudiado, bien como lograremos presentar y debatir los efectos del proceso de juicio político para la estructura histórica paraguaya y para su régimen político, la democracia. Concebimos el proceso como una crisis de liderazgo en el interior del bloque histórico, engendrando efectos coyunturales y siendo solucionado con la reacomodación de fuerzas, factores conseguidos con la deposición de Lugo por medio de mecanismos jurídico-institucionales. El principal efecto del proceso fue la precarización institucional que fomenta la insatisfacción con el régimen y puede fomentar nuevas crisis políticas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2019-12-10

Edição

Seção

Artigos