O populismo na perspectiva de Ernesto Laclau: uma alternativa para a esquerda?

Resumo

Este artigo tem como objetivos: 1) apresentar o conceito de populismo construído pelo teórico político argentino Ernesto Laclau; 2) analisar criticamente a defesa da aplicação, na prática, do populismo no campo político. A importante contribuição do autor constitui-se um grande avanço para a compreensão do fenômeno do populismo como uma lógica política dotada de racionalidade própria. Em contraste com a literatura tradicional, ele oferece uma visão afastada de preconceitos e interpreta o populismo como um modo de construção do povo, tal como qualquer outro. Ele não carrega qualquer conteúdo específico, seja de direita ou de esquerda, bom ou ruim, como tradicionalmente se acreditou. Não obstante, concordando com a construção teórica do autor, fomos levados a questionar sobre a desejabilidade do populismo no campo político considerando a sua natureza, baseada, especificamente, na construção hegemônica de um povo contra o poder. Nossa hipótese era de que a lógica populista é incompatível com a democracia. Isto porque, em vez de levar em conta o todo da comunidade, ele provoca uma divisão antagônica radical no social. Assim, não nos ocupamos em demonstrar que o trabalho de Laclau é um erro e que devemos voltar à visão tradicional, mas analisar se a lógica política populista deveria ser acolhida pela esquerda política considerando seu possível prejuízo à democracia.