Weber para a contemporaneidade: entre a dominação e a excepcionalidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22409/rep.v12i23.45883

Palavras-chave:

Racionalidade e Razão de Estado, Weber, Política de Morte, Pandemia, Coronavírus

Resumo

artigo tem por objetivo uma compreensão da política desenvolvida a partir de 2018 no Brasil, à luz do pensamento de Weber. Para tanto foi adotado o caminho expositivo entre a Racionalidade e a Razão de Estado weberiana e também da política de morte que se apresenta com mais evidência a partir da pandemia (COVID-19). O texto utiliza a metodologia hipotético-dedutiva e a pesquisa bibliográfica. A conclusão a que se chega, é a de que a Razão de Estado pode constranger o Direito para viabilizar uma política de morte e causar efeitos negativos ao Processo Civilizatório.
Palavras-Chave: Racionalidade e Razão de Estado; Weber; Política de Morte; Pandemia; Coronavírus.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Vinícius Alves Scherch, Universidade Norte do Paraná - UNOPAR

Mestre em Ciência Jurídica na Universidade Estadual do Norte do Paraná - UENP. Professor do Curso de Direito da Universidade Norte do Paraná - UNOPAR

Vinício Carrilho Martinez, Universidade Federal de São Carlos – UFSCar

Pós Doutor em Direito e em Ciência Política. Professor Associado da Universidade Federal de São Carlos – UFSCar/CECH.

Referências

AGAMBEN, Giorgio. Estado de Exceção. São Paulo: Boitempo, 2004.

FREUND, Julien. Sociologia de Max Weber. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1987.

GURVITCH, Georges. Sociologia do Direito: Resumo Histórico-Crítico. In: Souto, C.; Falcão, J. Sociologia & Direito: textos básicos para a disciplina de Sociologia Jurídica. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2001.

HABERMAS, Jürgen. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. São Paulo : Martins Fontes, 2002.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 6ª ed. - São Paulo: Martins Fontes, 1998.

MARTINEZ, Vinício Carrilho; SCHERCH, Vinícius Alves. Mutação ou Transmutação Constitucional, o tendencionismo à opinião pública como obstáculo aos Direitos Fundamentais. Revista Juris Poiesis, Rio de Janeiro, v. 23, n. 31, p. 174-196, abr. 2020. Disponível em: http://periodicos.estacio.br/index.php/jurispoiesis/article/viewFile/8169/47966748. Acesso em: 02 maio 2020.

MBEMBE, Achille. Necropolítica. São Paulo: N-1 edições, 2018.

KORYBKO, Andrew. Guerras Híbridas: das revoluções coloridas aos golpes. São Paulo : Expressão Popular, 2018.

OUTHWAITE, William. BOTTOMORE, Tom. Dicionário do pensamento social do século XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1996.

SAINT-PIERRE, Héctor Luis. Max Weber: entre a paixão e a razão. 3. ed. Campinas: Editora da UNICAMP, 2004.

WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. Trad. José Marcos Mariani de Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. 3. ed. Trad. Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2000.

WEBER, Max. Ensaios de sociologia. 5. ed. Trad. Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: LTC – Livros Técnicos e Científicos Editora, 1979.

Downloads

Publicado

2022-11-29

Edição

Seção

Artigos