Companhias de segurança privada e narrativas de soberania: revisitando a gramática do monopólio estatal do uso da força e da privatização da violência no pós-guerra fria
DOI:
https://doi.org/10.22409/rep.v11i21.46520Palavras-chave:
Companhia de Segurança Privada, Soberania, Estudos Críticos de Segurança.Resumo
O presente artigo estabelece uma reflexão crítica sobre a ação contemporânea de Companhias Segurança Privadas e sua relação com estruturas estatais, principalmente no que diz respeito as narrativas sobre possíveis violaç ões da soberania estatal. Apontamos que a gramática envolvendo as CSP se articulam principalmente com um suposto monopólio do uso da força, sendo seu uso apontado comumente como a materialização de práticas de erosão dos princípios basilares dos Estados modernos. O artigo se concentra em articular premissas epistemológicas que assumem que tais atores não necessariamente erodem a soberania - mas representam um momento de resignificação da mesma, em conluio com redefinições do que é público e privado em tais contextos. A soberania, nesse sentido, é entendida como um conceito em recorrente processo de significação e não um elemento rígido e atemporal.
Downloads
Referências
ABRAHAMSEN, Rita; WILLIAMS, Michael C. Securing the city: private security companies and non-state authority in global governance. International relations, v. 21, n. 2, p. 237-253, 2007.
Bartelson, Jens. A Genealogy of Sovereignty. Cambridge University Press, 1995
Best, Geoffrey. Humanity in Warfare: The Modern History of the International Law of Armed Conflicts. Methuen, 1983.
BISLEV, Sven. Privatization of security as governance problem: gated communities in the San Diego region. Alternatives, v. 29, n. 5, p. 599-618, 2004.
BRANCOLI, Fernando Luz. Companhias Antropofágicas de Segurança no Sul Global: narrativas de privatização da violência e construção de ameaças na Líbia e no Afeganistão. Tese de Doutorado, Unicamp. 2016.
BROOKS, Doug. Supporting the Monuc Mandate with Private Services in the Democratic Republic of Congo.”. IPOA Operational Concept Paper, 2003.
BULL, Hedley. A sociedade anárquica. Brasília: Editora Universidade de Brasília, p. 32, 2002.
CHEESEMAN, Graeme. Military Force (s) and In/security. Critical security studies and world politics, p. 63-88, 2005.
CHESTERMAN, Simon et al. (Ed.). From mercenaries to market: The rise and regulation of private military companies. Oxford University Press, 2007.
CILLIERS, Jakkie; CORNWELL, Richard. Mercenaries and the privatisation of security in Africa. African Security Review, v. 8, n. 2, p. 31-42, 1999.
DOLYE, Michael. Ways of War and Peace: Realism, Liberalism, and Socialism. 1997.
Donahue, John D. The Privatization Decision: Public Ends, Private Means. Basic Books, 1989
DONNISON, David. The progressive potential of privatisation. In: Privatisation and the Welfare State. Routledge, 2018. p. 45-57.
DUFFIELD, Mark. Global civil war: The non-insured, international containment and post-interventionary society. Journal of Refugee Studies, v. 21, n. 2, p. 145-165, 2008.
Giddens, Anthony. The Nation-State and Violence: Volume Two of A Contemporary Critique of Historical Materialism. University of California Press, 1987.
HARBOM, Lotta; WALLENSTEEN, Peter. Armed Conflict, 1989—2006. Journal of peace research, v. 44, n. 5, p. 623-634, 2007.
Held, David. Models of Democracy. Polity Press, 2006.
HELD, David. The transformation of political community: rethinking democracy in the context of globalization. 1999.
HOLMQVIST, Caroline. Private security companies. The Case for Regulation, SIPRI Policy Paper, n. 9, 2005.
KALDOR, Mary. Old and new wars: Organized violence in a global era. 1999.
KINSEY, Christopher. Challenging international law: a dilemma of private security companies: Analysis. Conflict, Security & Development, v. 5, n. 3, p. 269-293, 2005.
KINSEY, Christopher. Corporate soldiers and international security: The rise of private military companies. Routledge, 2006.
LEANDER, Anna. The market for force and public security: The destabilizing consequences of private military companies. Journal of Peace Research, v. 42, n. 5, p. 605-622, 2005.
LEGRAND, Julian. und Ray Robinson. Privatisation and the Welfare State. London: Allen & Unwin, 1984.
MANDEL, Robert. Armies without states: the privatization of security. Boulder, CO: Lynne Rienner, 2002.
MOCKLER, Anthony. The new mercenaries. Paragon House Publishers, 1987.
MÜNKLER, Herfried. The new wars. Polity, 2005.
MUSAH, Abdel-Fatau; FAYEMI, Kayode; FAYEMI, J.'Kayode (Ed.). Mercenaries: an African security dilemma. Pluto Press, 2000.
Nossal, Kim Richard. Global Governance and National Interests: The Regulation of Transnational Security Corporations in the Post-Cold War Era. Melbourne Journal of International Law, 2001
Nossal, Kim Richard. Global Governance and National Interests: The Regulation of Transnational Security Corporations in the Post-Cold War Era. Melbourne Journal of International Law, 2001
O’BRIEN, Kevin. Private Military Companies and African Security 1990-98. Mercenaries: An African Security Dilemma, v. 43, 2000.
Percy, Sarah. Mercenaries: The History of a Norm in International Relations. Oxford University Press, 2007.
RUGGIE, John Gerard. What makes the world hang together? Neo-utilitarianism and the social constructivist challenge. International organization, p. 855-885, 1998.
SCHREIER, Fred; CAPARINI, Marina. Privatising security: Law, practice and governance of private military and security companies. Geneva: DCAF, 2005.
SCLAR, Elliott. You don't always get what you pay for: The economics of privatization. Cornell University Press, 2001.
SHEARER, David; LONDON INSTITUTE FOR STRATEGIC STUDIES. Private armies and military intervention. Oxford: Oxford University Press, 1998.
SHEARER, David; LONDON INSTITUTE FOR STRATEGIC STUDIES. Private armies and military intervention. Oxford: Oxford University Press, 1998.
Singer, Peter. The Private Military Industry in Iraq: What We Have Learned and Where to Go Next? Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, 2004
Singer, Peter. The Private Military Industry in Iraq: What We Have Learned and Where to Go Next? Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, 2004
SKLANSKY, David Alan. Private police and democracy. Am. Crim. L. Rev., v. 43, p. 89, 2006.
Thomson, Janice. State Sovereignty in International Relations. International Studies Quarterly, 1995
Tilly, Charles. Coercion, Capital and European States: AD 990-1992. Blackwell: Malden. 1992
VINES, Alex. Mercenaries, human rights and legality. Mercenaries: An African Security Dilemma, p. 169-197, 2000.
Wakefield, Alison. Selling Security: The Private Policing of Public Space. Willan Publisher, 2003.
Wakefield, Alison. Selling Security: The Private Policing of Public Space. Willan Publisher, 2003.
Walker, R.B.J. Inside/Outside: International Relations as Political Theory. Cambridge University Press, 1993
Weber, Max. Politics as a Vocation. Hackett Publishing, 2004 [1919]
ZARATE, Juan Carlos. The emergence of a new dog of war: Private international security companies, international law, and the new world disorder. Stan. J. Int'l L., v. 34, p. 75, 1998.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Para submeter um manuscrito, os autores devem realizar o cadastro na plataforma, fornecer os dados solicitados e seguir as orientações recomendadas. Para tanto, será necessário apresentar o número da identidade de pesquisador. Para obtê-lo, é necessário realizar o cadastro na plataforma Open Researcher and Contributor ID (ORCID).
Ao submeter um manuscrito, os autores declaram sua propriedade intelectual sobre o texto e se comprometem com todas as práticas legais relativas à autoria. A submissão implica, ainda, na autorização plena, irrevogável e gratuita de sua publicação na REP, a qual se responsabiliza pela menção da autoria.
A REP tem acesso aberto e não cobra pelo acesso aos artigos.
Orientando-se pelo princípio de que tornar público e disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico contribui para a democratização mundial do conhecimento, a REP adota a política de acesso livre e imediato ao seu conteúdo.
No mesmo sentido, a REP utiliza a licença CC-BY, Creative Commons, a qual autoriza que terceiros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do trabalho, inclusive para fins comerciais, desde que se reconheça e torne público o crédito da criação original.
Para mais informações, contatar a editora através do e-mail revistaestudospoliticos@gmail.com
