DESAFIOS À CAPACIDADE REDISTRIBUTIVA DO DIREITO EM CONTEXTOS PÓS-COLONIAIS

Authors

  • Ronaldo Lobão Universidade Federal Fluminense

DOI:

https://doi.org/10.22409/conflu16i2.p399

Abstract

In this article I wonder about the redistributive effect of law in societies that, besides not having universalized civil, economic and solidarity rights, have their own logics of social organization and are, furthermore, the result of specific colonial models, such as Brazil. I begin contextualizing the Brazilian post-colonial period. This contextualization takes into account recent trends of our society, from the nineteenth century to the developments of the 1988 Federal Constitution. I conclude this topic with some theoretical contributions on models and logics of social organization that allow a better understanding of my argument. I move then into a conceptualization of public goods, collective goods and private goods from a Political Science perspective. Such contributions allow me to question about a possible classification between distributive and redistributive policies, in order to prepare my final argument which forwards the monist legal system as incapable to present distributive and redistributive abilities in an equal basis in post-colonial societies such as the Brazilian one.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ronaldo Lobão, Universidade Federal Fluminense

Professor do Programa de Pós-Graduação em Sociologia e Direito (PPGSD) da Universidade Federal Fluminense (UFF).

References

ANDERSON, Benedict. 1989. Nação e Consciência Nacional. São Paulo: Editora Ática.

BAUMAN, Zygmunt. 2003. Comunidade: a busca por segurança no mundo atual. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

_____. 2005. Identidade: entrevista a Benedetto Vecchi. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

CÂNDIDO, Antônio. 1995 (1967). O significado de ‘Raízes do Brasil’. In: Sérgio Buarque de Holanda, Raízes do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras. pp. 9-21.

DaMATTA, Roberto. 1976. Quanto custa ser índio no Brasil? Considerações sobre o problema da identidade étnica. Revista Dados, 13 p. 33-54.

_____. 1990. Você sabe com quem está falando? In: Carnavais Malandros e Heróis. Rio de Janeiro: Rocco.

_____. 1993 (1987). Digressão: A Fábula das três Raças. In: Relativizando: uma introdução a antropologia social (4a. Ed.). Rio de Janeiro: Rocco.

_____. 1993. Tupi or not Tupi, ou a Virtude está no Meio. In: Conta de Mentiroso. Rio de Janeiro: Rocco.

DUSSEL, Enrique. 2007. 20 Teses sobre Política. Buenos Aires: Clacso; São Paulo: Expressão Popular.

FABIAN, Johannes. 1986. Language and Colonial Power. Berkeley: University of California Press.

FERNANDES, Florestan. 1972. O negro no mundo dos brancos. São Paulo: Difel.

FOUCAULT, Michel. 1999. A Verdade e as Formas Jurídicas. Rio de Janeiro: NAU Editora.

FREYRE, Gilberto. 2000. Casa Grande & Senzala. Rio de Janeiro: Record.

GOBINEAU, J. A. de. 1967 (1855). The Inequality of Human Races. New York: Herbert Fertig Publisher.

HIRSCHMAN, Albert O. 2002. As Paixões e os Interesses: argumentos políticos a favor do capitalismo antes de seu triunfo. Rio de Janeiro/São Paulo: Editora Record.

KANT DE LIMA, Roberto. 2008. Por uma Antropologia do Direito, no Brasil. In: Ensaios de Antropologia e de Direito. Rio de Janeiro: Lúmen Júris Editora.

_____. 2010. Sensibilidades jurídicas, saber e poder: bases culturais de alguns aspectos do direito brasileiro em uma perspectiva comparada. In: Anuário Antropológico/2009 - 2, 2010: 25-51

LOBÃO, Ronaldo. 2000. Reservas Extrativistas Marinhas: Uma Reforma Agrária no mar? Uma discussão sobre o processo de consolidação da reserva Extrativista Marinha de Arraial do Cabo/RJ. Dissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Antropologia da UFF.

_____. 2010. Cosmologias Políticas do Neocolonialismo: como uma política pública pode se transformar em uma politica do ressentimento. Niterói: EdUFF.

MOTA, Fábio Reis. 2009. Cidadãos em Toda a Parte ou Cidadãos à Parte? Tese de Doutorado defendida no Programa de Pós-Graduação em Antropologia da UFF.

NOGUEIRA, Oracy. 2007 (1955). Preconceito racial de marca e preconceito racial de origem: sugestão de um quadro de referência para a interpretação do material sobre relações raciais no Brasil. Tempo Social, vol.19, no.1, p.287-308.

PUTNAM, Linda & WONDOLLECK, Julia. 2003. Intractability: definitions, dimensions and distinctions. In: Roy Lewicki, Barbara Gray e Michael Elliot, Making Sense of Intractable Environmental Conflicts. Washington: Island Press

RODRIGUES, Nina. s.d. (1894) . As Raças Humanas e a Responsabilidade Penal no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Guanabara (disponível em www.dominiopublico.gov.br; acesso em 20 de fevereiro de 2012).

SILVA, Ari de Abreu. 1997. A Predação do Social. Niterói: EDUFF.

TEUBNER, Gunther. 2003. A Bukowina global sobre a emergência de um pluralismo jurídico transnacional. In: Impulso, Piracicaba, 14(33): 9-31.

VIANNA, Oliveira. 1956 (1923). A evolução do Povo Brasileiro. Rio de Janeiro: José Olympio Editora.

_____. 2005 (1920). Populações Meridionais do Brasil. Brasília: Edições do Senado Federal.

How to Cite

Lobão, R. DESAFIOS À CAPACIDADE REDISTRIBUTIVA DO DIREITO EM CONTEXTOS PÓS-COLONIAIS. Confluências | Interdisciplinary Review of Sociology and Law, 16(2), 61-79. https://doi.org/10.22409/conflu16i2.p399