LA INTERPRETACIÓN NACIONALISTA DE LOS DERECHOS HUMANOS:

UN OBSTÁCULO PARA CUMPLIR CON LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA EN EL CASO GOMES LUND

Autores/as

  • Luis Renato Vedovato Universidade Estadual de Campinas Universidade Metodista de Piracicaba Pontifícia Universidade Católica de Campinas
  • Amanda de Souza Camargo Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP

DOI:

https://doi.org/10.22409/rcj.v4i7.295

Palabras clave:

Corte Interamericana de Direitos Humanos, Caso Gomes Lund, Controle de Convencionalidade, Supremo Tribunal Federal, Inter-American Court of Human Rights, Gomes Lund Case, Conventionality Control.

Resumen

El presente artículo, a partir de consideraciones sobre el aporte del derecho internacional de los derechos humanos y la protección otorgada a estos derechos desde el protección, tiene como objetivo analizar el desempeño de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Gomes Lund, oportunidad en la que el Estado brasileño condenado a investigar, procesar y condenar a los funcionarios públicos responsables de graves violaciones de derechos humanos en el período de la última dictadura militar (1964-1985), a pesar de de las disposiciones contenidas en la Ley de Amnistía Brasileña, considerada por el organismo internacional, para realizar el llamado ‘control de convencionalidad”, por ser incompatible con el Convención Americana sobre Derechos Humanos. Tal decisión representa un claro ejemplo de la disonancia entre el sistema jurídico nacional y sus intérpretes en relación con parámetros internacionales para la protección de los derechos humanos y denotan la necesidad de superar la interpretación nacionalista de estas normas para que sea posible garantizar la mayor amplia protección de los derechos humanos. En este sentido, estudiaremos el papel de la Corte Suprema Tribunal Federal en la sentencia ADPF No. 153 y los reflejos de la sentencia dictada en este caso
a nivel nacional, teniendo en cuenta la obligación internacional del Estado brasileño de cumplir con los términos completos de la sentencia de la Corte Interamericana, así como señalar la posibilidades de resolver el aparente conflicto entre la posición del STF y la decisión internacionalmente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Renato Vedovato, Universidade Estadual de Campinas Universidade Metodista de Piracicaba Pontifícia Universidade Católica de Campinas

Doutor em Direito Internacional pela Faculdade de Direito da USP

Professor Doutor da UNICAMP

Professor do Programa de Mestrado em Direito da UNIMEP

Professor da PUC de Campinas

Amanda de Souza Camargo, Universidade Metodista de Piracicaba - UNIMEP

Mestranda em Direito da Universidade Metodista de Piracicaba (UNIMEP), bacharel em Direito pela PUC de Campinas e licenciada em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

Citas

- ABRAMOVICH, Víctor. Autonomia y subsidiariedad: El Sistema Interamericano de Derechos Humanos frente a los sistemas de justicia nacionales. In El derecho em América Latina. Un mapa para El pensamiento jurídico del siglo XXI. Colección Derecho y Política. Coordenador: César Rodríguez Garavito. Buenos Aires: Siglo Veintinuno Editores Argentina, 2011.

- KISHI, Sandra Akemi Shimada e Inês Virgínia Prado Soares. Memória e Verdade. A Justiça de Transição no Estado Democrático Brasileiro. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2009.

- MEZAROBBA, Glenda. Um acerto de contas com o futuro. A anistia e suas consequências: um estudo do caso brasileiro. São Paulo: Associação Editorial Humanitas, FAPESP, 2006.

- PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 11ª edição. São Paulo: Editora Saraiva, 2010.

- RAMOS, André de Carvalho. Supremo Tribunal Federal brasileiro e o controle de convencionalidade: levando a sério os tratados de Direitos Humanos. In Revista da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, v. 104. São Paulo, 2009.

- RAMOS, André de Carvalho. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional. 2ª Edição. São Paulo: Editora Saraiva, 2012.

- RAMOS, André de Carvalho. O Supremo Tribunal Federal e o Direito Internacional dos Direitos Humanos. In Direitos Fundamentais no Supremo Tribunal Federal. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2011.

- RAMOS, André de Carvalho. Crimes da ditadura militar: a ADPF nº 153 e a Corte Interamericana de Direitos Humanos, in Crimes da Ditadura Militar. Uma análise à luz da jurisprudência atual da Corte Interamericana de Direitos Humanos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

- RAMOS, André de Carvalho. Processo Internacional de Direitos Humanos. São Paulo: Editora Saraiva, 2015.

- VENTURA, Deisy. A interpretação judicial da Lei de Anistia brasileira e o Direito Internacional. Artigo apresentado originalmente no Congresso ‘Amnesty in the Age of Accountability: Brazil in Comparative and International Perspective”, na Universidade de Oxford, em outubro de 2010. Acessado em 20/01/2017.

- WEICHERT, Marlon Alberto. Suprema Impunidade no Julgamento da ADPF 153. In Direitos Fundamentais no Supremo Tribunal Federal: Balanço e Crítica, Rio de Janeiro:

Editora Lumen Juris, 2011.

- Banco de dados da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Disponível em www.corteidh.or.cr. Acesso em 19/01/2017.

- Banco de dados da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Disponível em www.cidh.or.cr. Acesso em 19/01/2017.

- Decisão do Supremo Tribunal Federal na ADPF nº 153. Disponível em: http://www.stf.jus.br

- Base de acompanhamento processual da ADPF nº 320. Disponível em: http://www.stf.jus.br/

##submission.downloads##

Publicado

2017-06-13 — Actualizado el 2021-03-30

Versiones