LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO FRENTE A LA ANTROPOLOGÍA JURÍDICA

Resumen

Resumen: Este artículo pretende mostrar que la Teoría General del Derecho (TGD) no es el obstáculo para el reconocimiento del pluralismo jurídico, sino más bien las necesidades de hegemonía del propio Estado moderno. El TGD contemporáneo ofrece conceptos teóricos que permiten pensar en el pluralismo jurídico, entendido aquí como el fenómeno de la coexistencia de dos o más sistemas jurídicos que reivindican la eficacia en un mismo territorio. La dificultad de reconocer el sistema normativo indígena como un derecho también proviene de ideologías, como la "soberanía", que no tienen ninguna plausibilidad teórica y deberían ser dejadas de lado por las ciencias sociales contemporáneas. La eficacia del sistema jurídico dominante proviene, entre otras cosas, precisamente de la ideología en la que se educan los juristas. Si las normas jurídicas válidas son las que son efectivas y pertenecen a un sistema efectivo, como sostiene el TGD, entonces como las normas del derecho indígena son las que son efectivas, también lo son. Sin embargo, esta validez es desconocida para los empleados del sistema hegemónico, que no han sido educados para pensar en la posibilidad del pluralismo jurídico. 
Palabras clave: Derecho indígena; Teoría general del derecho; Pluralismo jurídico; Antropología jurídica; Estado moderno.