THE SPACE-TIME ARROW AND TOTALITY IN TOTALIZATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/eg.v7i14.45799

Keywords:

Space-time, Complexity, Evolution

Abstract

This paper, which arises from a theoretical-conceptual review and which crossed different fields of knowledge, in a transdisciplinary proposal, aims to present the arrow of space-time as a fundamental element for the analytical understanding of the flows of energy and matter, which systematically integrate the society with its natural environment, and directly alter planetary evolution. For the choice of method, we reject Cartesian-Newtonian thinking because we understand its conceptual fragility, which fragments space in relation to time and which is based on a precise and linear machine universe. Therefore, for this research, the method of reading the systemic-quantum reality was chosen. This epistemology, in turn, provided an understanding of phenomena such as the integration of space with time, unpredictability, interconnectivity and self organization. In the development of the research and after a first conceptual debate, aiming to consolidate our hypothesis, a comparison between ecological and non-ecological agricultural soils was proposed. This choice was due to agricultural activity being the first, after the emergence of the Holocene, to generate major impacts on the environment. Thus, when realizing the importance of the place and its integrated relations with nature, it was shown that non-ecological soils generate great instability in the natural systems that surround it, being able to create irreversible processes in them. Such mechanism is due to the fact that this type of management uses a large amount of external energy with machinery, pesticides, artificial irrigation, alteration of the production process, among other issues. For such reasons, non-ecological areas of agriculture end up emitting great instabilities to the other natural spheres that surround them, which may generate irreversible processes and that now, alongside other processes, show the evolution of the planet in a new level of ecological-geological organization known as Anthropocene. In turn, ecological soils that have systems in balance close to natural balance, as they are not linked to large energy flows, end up maintaining old patterns of organization, and do not collaborate to effect major changes in the development of the arrow(s) of space-time on the planet.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luís Henrique Ramos de Camargo, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)

Departamento de geografia, área de geoecologia e ecologia política.

References

ARAÚJO, G. H. S; ALMEIDA, J. R; GUERRA, A. J. T. Gestão de áreas degradadas. 2ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.

ATLAN, H. Entre o cristal e a fumaça: ensaios sobre a organização do ser vivo. Rio de Janeiro: Zahar, 1992.

BERTALANFFY, L. V. Teoria Geral dos Sistemas. 3ª ed. Petrópolis: Vozes, 1968.

CAMARGO, L. H. R. A geoestratégia da natureza: a Geografia da Complexidade e a resistência à possível mudança do padrão ambiental planetário. Rio de Janeiro: Bertrand, 2012.

CAMARGO, L. H. R. A ruptura do meio ambiente. Conhecendo as mudanças ambientais do planeta através de uma nova percepção de ciência: a Geografia da Complexidade. Rio de Janeiro: Bertrand, 2005.

CAMARGO, L. H. R. Modelo de projeto para gestão territorial em responsabilidade socioambiental quântica: a integração comunidade, universidade e sociedade civil. Revista brasileira de gestão ambiental e sustentabilidade, v. 7, n.17, pp. 1101-1114, 2020.

CAPRA, F; STEINDL-RAST, D. Pertencendo ao universo: explorações nas fronteiras da ciência e da espiritualidade. 14ª ed. São Paulo: Cultrix, 1991.

CEARRETA, A. El cambio climático durante el Antropoceno. EUSKONEWS, 739 ZENBAKIA. Espanha, 2019. Disponível em: <http://www.euskonews.eus/zbk/739/el-cambio-climatico-durante-el-antropoceno/ar-0739001001C/>. Acesso em: 12 mar. 2021.

CHRISTOFOLETTI, A. Modelagem de sistemas ambientais. São Paulo: Edgard Blunchen, 1999.

CHRISTOPHERSON R. W. Geossistemas: uma introdução à Geografia Física 9ª ed. São Paulo: Bookman, 2017.

COSTA, M.B.B. Agroecologia no Brasil: histórias, princípios e práticas. São Paulo: expressão Popular, 2017.

DAVIES, P. O Enigma do tempo: a revolução iniciada por Einstein. Rio de Janeiro: Ediouro, 1999.

DREW, D. Processos interativos homem-meio ambiente. 5ª ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

DUTRA-GOMES, R; VITTE, A. C. Geossistema e complexidade: sobre hierarquias e diálogos entre os conhecimentos. Ra’ega: O espaço geográfico em análise. Curitiba: v.4, pp. 149-164, 2017.

GOMES, M. A. F. Criticalidade auto-organizada. In: NUSSENVEIG, M. et al. Complexidade e caos. Rio de Janeiro: Editora UFRJ/COPEA, 1999, pp. 94-110.

GUERRA, A. J. T. & MENDONÇA, J. K. S. Erosão dos solos e a questão ambiental. In: VITTE, A. C.; GUERRA, A. J.T. Reflexões sobre a geografia física do Brasil, 2012, pp. 225-251.

HAWKING, S. Uma breve história do tempo. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2015.

KANT, I. Crítica da razão pura. São Paulo: Nova Cultural, 1999.

KHUN, T. A estrutura das revoluções científicas. 3ª ed. São Paulo: Perspectiva, 1970.

KOSIK, K. A dialética do concreto. 2ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2002.

LAO-TSÉ. Tao te ching: o livro que revela Deus. São Paulo: Martin Claret. 2004.

MAFRA, N. M. C. Erosão e planificação de uso do solo. In: GUERRA, A.J.T. et al. (Orgs). Erosão e conservação dos solos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1999, pp.301-320.

MENDES, J. O “Antropoceno” por Paul Crutzen & Eugene Stoermer. Anthropocenica. Revista de Estudos do Antropoceno e Ecocrítica, [S. l.], v. 1, 2020. DOI: 10.21814/anthropocenica.3095. Disponível em: https://revistas.uminho.pt/index.php/anthropocenica/article/view/3095. Acesso em: 31 ago. 2020.

MENDES, J. R. The Antropocene scientific meaning and philosophical significance. Antropocenica. Revista de estudos do Antropoceno e ecocrítica 1. Minho-Portugal, p. 71-89, 2020.

MORIN, E. O método I: a natureza da natureza. 3ª ed. Lisboa: Publicações Europa-América, 1977.

NEWTON, I. Princípios matemáticos da filosofia natural. São Paulo: Nova cultural. 1987.

PAULA, S. A.; MELLO, L. F. (2019) As mudanças ambientais e suas dimensões no Antropoceno e no Capitaloceno. Conference. In: XXI Encontro Nacional de Estudos Populacionais. São Paulo. Disponível em: <http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/anais/article/view/3349/3208>. Acesso em: 2 mar. 2021.

PELOGGIA, A. Os registros geológicos da ação humana e o Antropoceno -tecnógeno: a estratigrafia da arqueosfera. XV congresso brasileiro de estudos do quaternário: ecodiversidade e seu estudo no Quaternário. Imbé, Rio Grande do Sul, v. 2, n. 1, 2015, pp. 12-13.

PONTE, F. C; SZLAFSZTEIN, C. F. Uma interpretação geográfica conectada ao Antropoceno. Revista caminhos de geografia. Uberlândia, v. 20, n.70, pp. 347-366, 2019.

PRIGOGINE, I; STENGERLS, I. Order out of chaos: man’s new dialogue with nature. 15ª ed. New York, Toronto, London, Sydney, Ackland: Bantam Books, 1984.

PRIGOGINE, I. O fim das certezas: tempo, caos e as leis da natureza. 2ª ed. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1996.

PRIGOGINE, I. Time, Structure and Fluctuations. Science, New Series, v. 201, no 4358, pp.777-785, 1 set. 1978.

PRIGOGINE, I. O nascimento do tempo. 2ª ed. Lisboa/Portugal: Biblioteca 70, 2008.

PRIMAVESI, A. Manejo ecológico do solo: a agricultura em regiões tropicais. 9ª ed. São Paulo: Nobel, 1990.

PRIMAVESI, A. Manual do solo vivo: solo sadio, planta sadia, ser humano sadio. 2ª ed. São Paulo: Expressão Popular, 2016.

SANTOS, M. A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. São Paulo: HUCITEC, 2014.

SANTOS, M. Espaço & Método. São Paulo: Nobel, 1997.

SILVA, C. R. Geodiversidade do Brasil: Conhecer o passado, para entender o presente e prever o futuro. Rio de Janeiro: CPRM, 2008.

SITE, P. C. Leibniz contra o vazio: a relação entre a teoria das substâncias e o conceito de espaço. São Carlos: UFSCAR, 2010 (Tese de Doutorado).

TOLEDO, M. C. M. et al. Intemperismo e Formação do Solo. In: TEIXEIRA, W. et al. (Org..). Decifrando a Terra. São Paulo: Oficina de Textos, 2003, p. 139-157.

WEINERT, F. Temporal Arrows in Space-Time. 2013. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/280676481_Temporal_Arrows_in_Space-Time>. Acesso em: 19 maio 2021.

WHITEHEAD, A. Process and reality: an essay in cosmology. London-New York: Free Press, 1978.

Published

2021-08-31

How to Cite

CAMARGO, L. H. R. DE. THE SPACE-TIME ARROW AND TOTALITY IN TOTALIZATION. Essays of Geography, v. 7, n. 14, p. 79-97, 31 Aug. 2021.