Procedural ethics, between small arrangements and transgression: comparison Brazil-France
Keywords:
Procedural ethics, social sciences, Brazil, FranceAbstract
The purpose of this article is to understand and compare the issues related to procedural ethics in France and Brazil, using a socio-historical approach and our experiences. The comparison shows the same disciplinary tension between social and biomedical sciences. In both countries we can see a deliberate policy to regulate the research ethically. In France, contrary to Brazil, the spread of procedural ethics is not completed yet. Procedural ethics characterized by a normative, formal dimension that standardizes the way of thinking, or rather the research. Faced with antagonistic logics, the researchers are strongly tempted to get round the procedures.Downloads
References
ASSOCIATION FRANÇAISE DES ANTHROPOLOGUES. Éthique professionnelle et expérience de terrain . Journal des Anthropologues, n. 50-51, 1993.
ASSOCIATION MEDICALE MONDIALE. Déclaration d’Helsinki. Principes éthiques applicables à la recherche médicale impliquant des êtres humains. Helsinki : AMM, 1964. Disponible en : <http://www.wma.net/fr/30publications/10policies/b3/>. Consulté le : 10 sept. 2014.
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF : Presidência da República, 1988. Disponível em : <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em : 22 nov. 2014.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução Nº 196 de 10 de outubro de 1996. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília, DF : Ministério da Saúde, 1996. Disponível em : <http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/1996/Reso196.doc>. Acesso em : 22 nov. 2014.
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução Nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília, DF: Ministério da Sáude, 2012. Disponível em : <http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf>. Acesso em : 10 set. 2014.
COMMISSION EUROPÉENNE. Charte européenne du chercheur : code de conduite pour le recrutement des chercheurs. Espace européen de la recherche : 2005. Disponible en : <http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/brochure_rights/eur_21620_en-fr.pdf>. Consulté le : 6 sept. 2014.
DELEUZE, G. El saber: curso sobre Foucault. Buenos Aires: Cactus, 2013. t. 1.
DIET, É. L’homme procédural. De la perversion sociale à la désubjectivation aliénante. Connexions, v. 1, n. 79, p. 11-28, 2003. Disponible en : <http://www.cairn.info/revue-connexions-2003-1-page-11.htm>. Consulté le : 12 sept. 2014.
DINIZ, D. Ética na pesquisa em ciências humanas - novos desafios. Ciência & saúde coletiva, v. 13, n. 2, p. 417-426, 2008.
FASSIN, D. L’éthique, au-delà de la règle : réflexions autour d’une enquête ethnographique sur les pratiques de soins en Afrique du Sud. Sociétés contemporaines, v. 3, n. 71, p. 117-135, 2008.
FRANCE. Loi n° 88-1138 du 20 décembre 1988 relative à la protection des personnes qui se prêtent à des recherches biomédicales « Loi Huriet-Sérusclat ». 1988. Disponible en : <http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000508831>. Consulté le : 5 juil. 2014
FRANCE. Loi n° 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique. 2004a. Disponible en : <http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000787078>. Consulté le : 6 sept. 2014.
FRANCE. Article nº 90 Code de la Santé publique. Modifié par la loi No. 2004-806 (2004, 9 aôut) relative à la politique de santé publique. 2004b. Disponible en : <http://www.legifrance.gouv.fr>. Consulté le : 6 sept. 2014.
FRANCE. Loi nº 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires « Loi Hôpital, patients, santé et territoires ». 2009. Disponible en : <http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000020879475&categorieLien=id>. Consulté le : 6 sept. 2014.
FRANCE. Loi n° 2012-300 du 5 mars 2012 relative aux recherches impliquant la personne humaine « Loi Jardé ». 2012. Disponible en : <http://www.legifrance.gouv.fr>. Consulté le : 6 sept. 2014.
GARRAFA, V.; LORENZO, C. As constantes mudanças na Declaração de Helsinque: redução de proteção e maximização de interesses privados. In: CAPONI, S. et al. (Org.). Medicalização da vida: ética, saúde pública e indústria farmacêutica. 2. ed. Curitiba: Prismas, 2013. p.19-36.
GUERRIERO, I. C. Z. Aspectos éticos das pesquisas qualitativas em saúde. 2006. Tese (Doutorado)__Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
HARDY, A.-C. Travailler à guérir: sociologie de l’objet du travail médical. Rennes: EHESP, 2013.
KATZ, J. Ethical escape routes for underground ethnographers. American Ethnologist, v. 33, n. 4, p. 499-506, 2006.
LANGDON, E. J. Dilemas da pesquisa qualitativa frente à legislação sobre ética: o relatório do encontro “Ética em Pesquisa Qualitativa em Saúde”. In : CARDOSO, V. Z. (Org.). Diálogos Transversais em Antropologia. Florianópolis, SC: UFSC, 2008. p. 127-135.
LAURENS, S.; NEYRAT, F. Enquêter : de quel droit ? Menaces sur l’enquête en sciences sociales. Paris : Croquant, 2010.
LOURAU, R. Implicação e sobreimplicação. In: ALTOÉ, S. (Org.). René Lourau analista institucional em tempo integral. Tradução de A. P. J. Melo. São Paulo: Hucitec, 2004. p. 186-198. Original publicado Revue du Mauss, v. 10, n. 4, 1990.
MARTINEZ-HERNAEZ, A. A medicalização dos estados de ânimo: o consumo de antidepressivos e as novas biopolíticas das aflições. In: CAPONI, S. et al. (Org.). Medicalização da vida: ética, saúde pública e indústria farmacêutica. 2. ed. Curitiba: Prismas, 2013. p.95-114.
MINAYO, M. C. S. Contribuições da antropologia para dilemas éticos da área da saúde. Ciênc. saúde coletiva (eletrônica), v. 13, n. 2, p. 329-339, 2008. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232008000200008>. Acesso em : 15 set. 2014.
ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ; CONSEIL DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES DES SCIENCES MÉDICALES. Déclaration de Manille. Directives internationales proposées pour la recherche biomédicale impliquant des sujets humains. Manile, OMS/ CIOMS, 1981. Disponible en : <http://www.tbethics.org/Textes/Declaration_de_Manille-VF.pdf >. Consulté le : 10 sept. 2014.
PARLEMENT EUROPÉEN. Directive européenne 2001/20/CE. Parlement européen et conseil concernant le rapprochement des dispositions législatives, règlementaires et administratives des États membres, relatives à l’application de bonnes pratiques cliniques dans la conduite d’essais cliniques de médicaments à usage humain. 4 avril 2001. Disponible en : <http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2001:121:0034:0044:fr:PDF>. Consulté le : 6 sept. 2014.
RED LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE DE BIOETICA / UNESCO. Carta de Córdoba sobre ética en investigaciones con seres humanos. 2008. Disponible en : <http://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/obligatorias/723_etica2/material/casuistica/carta_de_cordoba_08.pdf>. Consulté le : 12 janv. 2015.
SARTI, C.; DUARTE, L. F. D. (Org.). Antropologia e ética: desafios para a regulamentação. Brasília, DF: ABA, 2013.
SCHLEMPER JUNIOR, B. ; HELLMANN, F. Controvérsias em tempos de mudanças na Declaração de Helsinque e a experiência brasileira em ética em pesquisa. In : CAPONI, S. et al. (Org.). Medicalização da vida: ética, saúde pública e indústria farmacêutica. 2. ed. Curitiba: Prismas, 2013. p. 37-66.
UNITED STATES. United States Department of Health, Education, and Welfare. Rapport Belmont. 1979. Principes éthiques et lignes de conduites pour la protection des sujets humains de la recherche. États-Unis : Département de la santé, de l’éducation et des services sociaux des États-Unis. (Trad.) 1979. In: HARMS, D. Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research: Belmont report. United States: HEW, 1979.
VASSY, C.; KELLER, R. Faut-il contrôler les aspects éthiques de la recherche en sciences sociales, et comment ? Mouvements, v. 3, n. 55-56, p. 128-141, 2008. Disponible en : . Consulté le : 10 sept. 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors publishing in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License allowing sharing of the work with acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are permitted to enter into additional contracts separately for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publishing in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
To the extent possible under the law, Fractal: Journal of Psychology has waived all copyright and related rights to the Reference Lists in research articles. This work is published in: Brazil.
To the extent possible under law,Fractal: Journal of Psychology has waived all copyright and related or neighboring rights to Reference lists in research articles. This work is published from: Brazil.
