The reception of Haeckel’s premises in Jung’s work

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/1984-0292/v31i1/5572

Keywords:

phylogenisis, ontogenisis, interdisciplinarity, Jung, Haeckel

Abstract

This article analyzes the appropriation of the theory of recapitulation of phylogenesis by the ontogenisis, of the biologist Ernst Haeckel, by the Swiss psychiatrist Carl Gustav Jung in the formulation of his psychology project. For this purpose, we used the definitions contained in the book Symbols of Transformation, and the concept of archetype, that establish dialogues between the fields of biology and psychology. The biological formation of Jung, combined with his interest and practice in the field of psychology, allowed an amplification in his way of conceiving the phenomena he observed. The attempt to address a theme, both biologically and psychologically, reveals not only care but also a commitment to the production of knowledge, which, rather than seeking to enhance its original field of work, seeks to establish interdisciplinary dialogue. Being the book Symbols of Transformation, the work through which Jung is prepared to divulge his own theories and ideas, we can deduce that in using in such work certain premises of Haeckel the author ends up revealing to us one of his important epistemological influences.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Victor de Freitas Henriques, Universidade Federal de São João del-Rei, São João del-Rei, MG

Doutorando em Psicologia pela Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) na linha de História e Filosofia da Psicologia. Mestre em Psicologia pelo Programa de Pós-Graduação em Psicologia (PPGPSI) da Universidade Federal de São João Del Rei (UFSJ). Membro do GT da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Psicologia (ANPEPP) Epistemologia e Interfaces da Psicologia Analítica (EIPsiA). Membro do Grupo Caminhos Junguianos. Graduou-se em Psicologia com ênfase em Psicologia Clínica e Saúde Mental pela Universidade Federal de São João del-Rei.

Walter Melo Junior, Universidade Federal de São João del-Rei, São João del-Rei, MG

Professor Associado II da Universidade Federal de São João del-Rei (UFSJ). Professor do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFSJ e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), ambos no Mestrado e Doutorado. Coordenador do Núcleo de Estudo, Pesquisa e Intervenção em Saúde (NEPIS), do Grupo Caminhos Junguianos (GCJ) e do Projeto Equo: equoterapia e equidade. Possui graduação em Psicologia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) (1992), residência em Psicologia Clínico-Institucional pela UERJ (1997), mestrado em Psicologia Clínica pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio) (2000), doutorado em Psicologia Social pela UERJ (2005) e pós-doutorado pela Sorbonne (2018). Possui experiência na área de Psicologia, com ênfase em Intervenção Terapêutica e Psicologia Social, atuando principalmente nos seguintes temas: políticas públicas, história da saúde, saúde coletiva, saúde mental, reforma psiquiátrica, Nise da Silveira e C.G. Jung.

References

BAIR, Deirdre. Jung, uma biografia (2003). São Paulo: Globo, 2006. v. 2.

ELLENBERGER, Henri F. The discovery of the unconscious: the history and evolution of dynamic psychiatry (1970). London: Fontana, 1994.

HAECKEL, Ernst. Anthropogenie oder Entwickelungsgeschichte des Menschen. Leipzig: Engelmann, 1874.

JUNG, Carl Gustav. Memórias, sonhos, reflexões (1961). Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990.

JUNG, Carl Gustav. A energia psíquica (1928). Petrópolis, RJ: Vozes, 2012a.

JUNG, Carl Gustav. Sobre os arquétipos e o inconsciente coletivo (1934). In: ______. Os arquétipos e o inconsciente coletivo. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012b. p. 11-50.

JUNG, Carl Gustav. Fundamentos de Psicologia Analítica (1935). In: ______. A vida simbólica. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012c. v. 18/1, p. 13-200.

JUNG, Carl Gustav. O conceito de inconsciente coletivo (1936). In: ______. Os arquétipos e o inconsciente coletivo. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012d. p. 51-62.

JUNG. Carl Gustav. Alma e terra (1937). In: ______. Civilização em transição. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012e. p. 38-59.

JUNG, Carl Gustav. O complexo de tonalidade afetiva e seus efeitos gerais sobre a psique (1907). In: ______. Psicogênese das doenças mentais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013a. p. 48-62.

JUNG, Carl Gustav. Aspectos gerais da psicologia do sonho (1928). In: ______. A natureza da psique. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013b. p. 186-234.

JUNG, Carl Gustav. Símbolos da transformação (1952). Petrópolis, RJ: Vozes, 2013c.

McGUIRE, William. Freud e Jung: correspondência completa. Rio de Janeiro: Imago, 1976.

PEREIRA, Mário Eduardo Costa. Krafft-Ebing, a Psychopathia Sexualis e a criação da noção médica de sadismo. Rev. latinoam. psicopatol. fundam., São Paulo, v. 12, n. 2, p. 379-386, 2009. CrossRef

RICHARDS, Robert J. Haeckel’s embryos: fraud not proven. Biol. Philos, n. 24, p. 147-154, 2009. Disponível em: http://home.uchicago.edu/~rjr6/articles/Haeckel--fraud%20not%20proven.pdf. Acesso em: 7 nov. 2015.

SHAMDASANI, Sonu. Jung e a construção da psicologia moderna: o sonho de uma ciência (2003). Aparecida: Idéias & Letras, 2005.

WINOGRAD, Monah. Freud e a filogenia anímica. Revista do Departamento de Psicologia - UFF, Niterói, v. 19, n. 1, p. 69-81, 2007. CrossRef

XAVIER, Cesar Rey. A Psicologia e o problema mente-corpo: uma nova proposta para a imponderável epistemologia da consciência. Curitiba: Juruá, 2012.

Published

2019-02-22

How to Cite

HENRIQUES, V. DE F.; JUNIOR, W. M. The reception of Haeckel’s premises in Jung’s work. Fractal: Journal of Psychology, v. 31, n. 1, p. 11-15, 22 Feb. 2019.

Issue

Section

Articles