Charlotte Puiseux: Teoria Queer e Antivalidismo

Autores/as

  • Renan Gonçalves Rocha Instituto Federal de Goiás (IFG)

DOI:

https://doi.org/10.22409/rep.v15i30.66074

Resumen

Resumo

Em De Chair et de Fer: vivre et lutter dans une société validiste, a filósofa Charlotte Puiseux não somente traz uma crítica radical ao modelo sociocultural normativo, ancorado em dinâmicas altamente validistas, mas, também busca pensar as tensões com as normas instituídas sobre os corpos e vidas sociais. Em suas reflexões, ela aporta alternativas teórico-filosóficas e militantes para problematizar o validismo e sua imposição capacitista sobre corpos e formas de existências que transgridem uma noção narcísica, euro-falo-centrada, sobre o que é um corpo. Uma das alternativas propostas por Puiseux é o intercruzamento de teoria queer e teorias antivalidistas. Ela afirma que é necessário “queerizar a deficiência”. A autora questiona a centralidade imposta por uma perspectiva dual e binária, instituída por noções orientadoras do pensamento e de práticas sociais presentes, tanto no discurso sobre corpos, quanto nos espaços destinados a eles. Assim, uma problematização das tipologias conceituais e sociais do normal e do patológico, do corpo válido e inválido, do mito da capacidade e da incapacidade, são pensados pela autora pela perspectiva queer. Para ela, a teoria queer constrói seu estatuto teórico justamente a partir da crítica à naturalização e à biologização de normas socio-historicamente organizadas, reinstituídas, reinventadas e que se impõem como modelo organizacional da vida social. Assim, apresenta-se neste artigo a proposta de Charlotte Puiseux de “queerizar” o debate sobre as deficiências e a interrelação entre teoria queer e teoria antivalidista.

Palavras-chave: Validismo; Deficiência; Normal; Patológico; Queer.        

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Publicado

2025-01-09

Número

Sección

Artigos