Le chemin qui mène à Tsilhqot´in. La reconnaissance des titres ancestraux au Canada et les leçons de Tsilhqot´in vs. British Columbia pour le droit brésilien
DOI :
https://doi.org/10.15175/1984-2503-20157206Résumé
Une décision récente de juin 2014 de la Cour suprême du Canada, proférée dans le cas Tsilhqot’in vs. British Columbia, apporte un élément nouveau au droit aborigène canadien, à savoir la définition des paramètres d’occupation nécessaires à la protection par l’ordre juridique. Cette décision a souligné que l’occupation indigène digne d’être protégée par le droit ne doit pas être évaluée selon les paramètres employés en droit non-aborigène. Cet article présente l’évolution de la reconnaissance du titre ancestral en droit canadien et trace un parallèle avec les caractéristiques de la reconnaissance des terres indigènes en droit brésilien. Nous suggérons des rapprochements entre les ordres juridiques canadien et brésilien, principalement à la lumière de la décision prise par le Tribunal suprême fédéral dans le cas Raposa/Serra do Sol (Requête nº 3388/Roraima).Téléchargements
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs devront joindre à leur texte une attestation dûment signée de cession des droits d’auteur, selon le modèle ci-dessous :
Je/nous, soussigné(s) ..................... , auteur(s) du texte : ................................, soumis à l’appréciation de la revue Passagens: Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica, ai (avons) pris connaissance des normes de publication et accepte (acceptons) que les droits d’auteur relatifs au texte soumis soient cédés à l’éditeur de la publication. J’assume (nous assumons) en outre la responsabilité du contenu de l’article; et est (sommes) prêt à contribuer à la rédaction de bon marché à entreprendre les changements suggérés par les évaluateurs et l'examen des citations bibliographiques.
__________________, ____/_____
Signature : ________________________________