Le discours des droits de l’Homme entre crise et critiques : quelques possibilités pour sa sauvegarde

Résumé

Il existe une certaine distance entre le discours des droits de l’Homme et sa mise en pratique, contribuant ainsi à son inefficacité. Ce contexte tient plus d’un point de vue équivoque que d’une réelle dénaturation. En ce sens, afin de réajuster ces points de vue, le présent travail met en contraste les droits de l’Homme en tant que discours avec les droits de l’Homme en tant qu’action pour suggérer une perspective critique et quelques possibilités de sauvegarde de leur sens premier. Nous avons adopté une approche phénoménologico-herméneutique alliée aux méthodes historique et monographique et à la technique de recherche documentaire indirecte. Parmi les résultats, on a pu souligner que les alternatives de sauvegarde du sens des droits de l’Homme dépendent de la reconnaissance même des insuffisances étatiques, théoriques et concrètes, ainsi que d’un renforcement ultérieur des liens et des mouvements sociaux en faveur de discours et de pratiques authentiquement émancipatoires.