UBUNTU COME TEORIA MORALE E DIRITTI UMANI IN SUDAFRICA
DOI:
https://doi.org/10.22409/rcj.v3i5.231Parole chiave:
Teoria do Direito, História do Direito, Direito Constitucional, Direito Internacional, Direito Comparado, Instituições Políticas, Administração Pública, Jurisdição Constitucional, Constitutional Jurisdiction, Historia del Derecho.Abstract
Riepilogo: ci sono tre ragioni principali per cui le idee associate a ubuntu sono spesso considerate una base inadeguata per la morale pubblica in Sud Africa oggi. Uno è che sono molto vaghi; la seconda è che non riconoscono il valore della libertà individuale; e il terzo è che sono più adatti alla cultura tradizionale su piccola scala che a una moderna società industriale. In questo articolo, presento un'interpretazione filosofica di Ubuntu che non è vulnerabile a queste tre obiezioni. Nello specifico, costruisco una teoria morale basata sulle visioni del mondo del Sud Africa, che suggerisce una nuova e promettente concezione della dignità umana. Secondo questa concezione, l'essere umano tipico ha dignità per la sua capacità di comunità, intesa come combinazione di identificazione con gli altri e solidarietà con loro, dove le violazioni dei diritti umani sono atroci degradi di questa capacità. Ritengo che questo resoconto delle violazioni dei diritti umani implichi e spieghi chiaramente molti elementi diversi della Dichiarazione dei diritti sudafricana e, naturalmente, suggerisce alcuni modi per risolvere i dilemmi morali contemporanei in Sud Africa e altrove legati alla riforma agraria, al potere politico e vigore. Se sono sicuro che questa interpretazione giurisprudenziale di ubuntu è responsabile di una vasta gamma di diritti umani intuitivi e fornisce una guida per risolvere le controversie attuali sulla giustizia, allora le tre preoccupazioni sull'inesattezza, il collettivismo e l'anacronismo non impediscono di pensare che qualcosa chiamato giustamente "ubuntu" può fondare una moralità pubblica. Parole chiave: Teoria del diritto; Storia del diritto; Diritto costituzionale; Diritto internazionale; Legge comparativa; Istituzioni politiche; Pubblica amministrazione; Competenza costituzionale.Downloads
I dati di download non sono ancora disponibili.
##submission.downloads##
Pubblicato
2016-11-19 — Aggiornato il 2021-03-30
Versioni
- 2021-03-30 (2)
- 2016-11-19 (1)
Fascicolo
Sezione
Artigos