LA LOTTA PER IL SENSO DEL DIRITTO:
OSCAR CORREAS E PLURALISMO GIURIDICO
Abstract
Abstract: L'articolo analizza la proposta scientifica di Oscar Correas per avvicinarsi all'analisi delle controversie sul significato giuridico: la critica del diritto come socioemiologia. Concentrandosi sulle sfide che il mondo indigeno impone alla sociologia del diritto, l'articolo affronterà questa proposta teorica di Oscar Correas dalla sua provocatoria domanda: perché la legge dice quello che dice e nient'altro? Quindi, analizzeremo la tua visione delle relazioni e dei conflitti tra i sistemi normativi a livello di alternatività, problematizzando il livello di riconoscimento. Concluderemo presentando due modelli teorici che ritengo utili per approfondire l'analisi dei contenuti del diritto, basati sulla distinzione tra il piano del valore e il piano del valore in uso e la sua manifestazione nel discorso giuridico.
Parole chiave: critica legale; Pluralismo giuridico; Socioemiologia; Popolo indiano; Alternatività.
Downloads
Riferimenti bibliografici
CORREAS, Oscar. Introducción a la Sociología Jurídica. Segunda reimpresión. México: Fontamara, 2004.
CORREAS, Oscar. Acerca de los Derechos humanos. México: CEIICH-UNAM, Ediciones Coyoacán, Primera edición 2003a.
CORREAS, Oscar. Pluralismo Jurídico, Alternatividad y Derecho Indígena. México: Fontamara. 2003b,
CORREAS, Oscar. Teoría del Derecho. México: Fontamara, 2004.
CORREAS, Oscar. Teoría Sociológica del Derecho y Sociología Jurídica II parte. En Crítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, núm. 8, México.
CORREAS, Oscar (coord.). Derecho Indígena Mexicano. Tomo I. México: Fontamara, 2007.
CORREAS, Oscar. Introducción a la Crítica del Derecho Moderno. México: Ediciones Fontamara, 2000.
ECHEVERRÍA, Bolívar, Crítica a ‘La posibilidad de una Teoría Crítica’ de György Márkus. En: Mundo siglo XXI, Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, Numero 21, verano 2010. Págs. 9-12.
ECHEVERRÍA, Bolívar. La contradicción del valor y el valor de uso en El Capital de Marx. México: Ítaca, primera edición, 1998.
ECHEVERRÍA, Bolívar. El Discurso Crítico de Marx. México: Era. 1986.
ECHEVERRÍA, Bolívar. “El valor de uso’: Ontología y Semiótica.” En Valor de uso y utopía. México: Siglo XXI, 1998, Pag.153-197
ECHEVERRÍA, Bolívar. Modernidad de lo barroco. México: Era, 1998.
KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. México, UNAM, 1969.
KELSEN, Hans. “Dios y Estado”. En Correas, Oscar, (coord.). El otro Kelsen. México: Ed. Fontamara, 2003.
LOTMAN, Juri, “Sobre el mecanismo semiótico de la cultura”, en Semiosis de la cultura. Madrid: Cátedra, 1979.
LUKACS, Georg. Historia y conciencia de clase. La Habana: Editorial del instituto del libro, 1970.
MELGARITO, Alma. Pluralismo Jurídico: la realidad oculta. Análisis semiológico de la relación estado—pueblos indígenas. México: CEIICH—UNAM, 2012.
MARX, Karl, El capital. Crítica de la economía política. Obra completa, primera edición en español 1975, vigésimo segunda edición. México: Siglo XXI, 2003. T.I, VOL.2.
MARX, Karl. El capital, t. vol. 1,. México: Siglo XXI, editores, 1976.
MARX, C, “Proyecto de respuesta a la carta de V. I. Zasulich”, en C. Marx, F. Engels, Obras escogidas. Tomo III. México: Editorial Progreso, 1978.
MIAILLE, Michel, “La especificidad de la forma jurídica burguesa”, en La Crítica jurídica en Francia. México: Fontamara, 2008, p. 18 y ss.
SANDOVAL Cervantes, Daniel, “La crítica Jurídica radical del derecho y la sociedad capitalista del siglo XXI”, en Nuestrapraxis. Revista de Investigación interdisciplinaria y Crítica Jurídica. Julio-diciembre 2018. ISSN 2594-2727. pp. 41-57. Disponible en: https://aneicj.files.wordpress.com/2019/08/3.-daniel-sandoval.pdf
VERAZA, J. “Lectura de El Capital de Bolívar Echeverría”. En Navegando, Año 4, No. 5 (junio), México, 2011; pág. 15-24.
VERNENGO. Derecho política y moral, ponencia del II Coloquio Nacional de Filosofía, Puebla, 1979, mimeo.
ZIMA, Peter, “Los mecanismos discursivos de la ideología”. En Semiosis, Jalapa, Universidad Veracruzana.
##submission.downloads##
Pubblicato
Versioni
- 2021-04-01 (2)
- 2020-11-12 (1)
