Narrative and legitimacy in the Portuguese Restoration War: Early steps toward its justification in literature (1641-1644)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15175/1984-2503-202214208

Keywords:

Portuguese Restoration War, legitimization, republics

Abstract

The present article explores the early steps taken toward the international legitimization of King Joao IV of Portugal by means of books and printed leaflets, outlining the context in which each work was published and the main arguments made by each author. Such writings were fundamental to publicizing the official version of the restoration movement abroad, which was until then only known of in Portugal. Dedicated to this task were the “republics”, formed by men from a wide variety of social backgrounds and professions whose primary concern was to promote the things of the res publica. During the campaign, the republics were challenged by Castilian Juan Caramuel Lobkowitz, who wrote a response to the Kingdom of Portugal’s manifesto, prompting a further response from various Portuguese authors. The result was to spark a controversy that involved various European countries and lasted for years.

Author Biography

Eduardo Henrique Sabioni Ribeiro, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ

Doutor em História (PPGHIS/UFRJ). Foi investigador visitante no Centro de Humanidades da Universidade Nova Lisboa, período letivo 2017-2018, e bolsista de investigação de curta duração da École des Hautes Études Hispaniques et Ibériques, Casa de Velázquez, Madri (2018). Desenvolve estudos no âmbito da história política. Especializou-se nas relações entre Cultura, Sociedade e Política, com ênfase na história intelectual, tendo obtido grau de Mestre na Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Graduado no Instituto de História - UFRJ.

References

Fontes

ASSENTO feito em Cortes pelos três Estados dos Reynos de Portugal, da aclamação, restituição, & juramento dos mesmos Reynos, ao muito Alto, & muito poderoso Senhor Rey Dom João o Quarto deste nome. Lisboa: Paulo Craesbeeck,1641. O Portal da Histó-ria: História de Portugal. Disponível em: https://www.arqnet.pt/portal/portugal/documentos/cortes_assento.html. Acesso em: 29 dez. 2017..

BRANDÃO, Antônio. Terceira parte da Monarchia lusitana: que contém a História de Por-tugal desdo Conde Dom Henrique, até todo o reinado delRey Dom Afonso Henriques... Lisboa: Pedro Craesbeeck, 1632. Biblioteca Nacional de Portugal. Disponível em: https://purl.pt/14116. Acesso em: 2 jan. 2018.

CARAMUEL LOBKOWITZ, Juan. Philippus prudens Caroli V. Imp. Filius Lusitaniae Algar-biae, Indiae, Brasiliae legitimus rex demonstratus. Antuerpiae: Balthasaris Moreti, 1639. Disponível em: https://purl.pt/14358. Acesso em: 2 jan. 2018.

CARAMUEL LOBKOWITZ, Juan. Respuesta al manifiesto del Reyno de Portugal. Anbe-res: Oficina Platiniana de Balthasar Moreto, 1642. Disponível em: https://purl.pt/14476. Acesso em: 2 jan. 2018.

FERNANDEZ DE CASTRO, Nicolas. Portugal convencida con la razon para ser venzida con las Catholicas potentissimas armas de Don Philippe IV el Pio N.S. Emperador de las Españas, y del nuevo mundo, sobre la justissima recuperacion de aquel Reyno, y la justa prision de D. Duarte de Portugal. Milão: Hermanos Malatestas, 1648. Disponível em: https://digibug.ugr.es/handle/10481/5153. Acesso em: 3 jan. 2018.

FUERTES Y BIOTA, Antonio de. Anti-manifiesto, o verdadera declaración del derecho de los señores reyes de Castilla a Portugal. Bruges: Nicolas Breygel, 1643.

GOUVEIA, Francisco Velasco. Justa Acclamação do serenissimo rey de Portugal Dom Ioão o IV. Tratado Analytico dividido em tres partes. Lisboa: Officina de Lourenço de An-veres, 1644. Disponível em: https://purl.pt/29398. Acesso em: 23 dez. 2017.

MACEDO, António de Sousa de. Juan Caramuel Lobkowitz, Convencido en su libro intitu-lado Philippus Prudens (...), em sua Respuesta al manifiesto del Reino de Portugal (...). Londres: Ric. Herne, Na. Dom., 1642.

PARADA, Antônio Carvalho de. Justificaçam dos portugueses. sobre a acçam de liberta-rem seu Reyno da obediencia de Castella. Lisboa: Paulo Craesbeeck, 1643.

PACHECO, Pantaleão Rodrigues. Manifesto do reino de Portugal presentado a Santidade de Urbano VIII. Lisboa: Domingos Lopes Rosa, 1643. Disponível em: https://purl.pt/14525. Acesso em: 4 jan. 2018.

RIBEIRO, João Pinto. Uzurpação, retenção e restauração de Portugal. In: CRUZ, António. Papéis da Restauração. Coimbra: Ed. da Universidade, 1967-1969. v. 2, p. 1-81.

VIEGAS, Antônio Pais. Manifesto do Reyno de Portugal no qual se declara o direito, cau-sas, e modo que teve para eximir-se da obediencia delRey de Castella, e tomar a voz do Serenissimo D. João o IV. do nome, e XVIII. entre os Reys verdadeiros deste Reyno. Lis-boa: Paulo Craesbeeck, 1641. Disponível em: http://bd.camara.gov.br/bd/handle/bdcamara/1863. Acesso em: 4 jan. 2018.

VILLA REAL, Manuel Fernandes. Anticaramuel o defença del manifiesto del reyno de Por-tugal. Paris: Miguel Blageart, 1643. Dispónível em: https://www.digitale-sammlungen.de/en/view/bsb10691331?page=4. Acesso em: 23 jan. 2018.

Referências

AUSTIN, John. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press, 1962.

BOUZA ÁLVAREZ, Fernando. Propagandas, papeles y público barrocos. En torno a la publicística hispana durante la guerra de restauração portuguesa de 1640 a 1668. In: ______. Papeles y opinión: políticas de publicación en el Siglo de Oro. Madri: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2008. p. 131-178.

CALAFATE, Pedro. Da origem popular do poder ao direito de resistência: doutrinas políti-cas no século XVII em Portugal. Lisboa: Esfera do Caos, 2012.

CARDIM, Pedro. Cortes e cultura política no Portugal do Antigo Regime. Lisboa: Cosmos, 1998.

CRUZ, Antônio. Algumas notas sobre os “papeis” polêmicos e apologéticos da Restaura-ção. In: ______. Papeis da Restauração. Porto: Manaus, 1967. p. V-LI.

HESPANHA, Antônio Manuel; MAGALHÃES, José Calvet. Portugal na ordem jurídica in-ternacional: notas históricas. 2004. Disponível em: http://www.janusonline.pt/arquivo/2004/2004_3_1_1.html. Acesso: 21 jun. 2022.

MACHADO, Diogo Barbosa. Bibliotheca lusitana. Lisboa: Antônio Isidoro da Fonseca, 1741. t. I.

MARTINS, Joaquim Pedro. A doutrina da soberania popular segundo as Cortes de 1641 e os teóricos da Restauração. Lisboa: [s.n.], 1937.

MENESES, D. Luís de (3º conde da Ericeira). História de Portugal Restaurado. Lisboa: Domingos Rodrigues, 1751. 4 t.

MERÊA, Paulo. A ideia da origem popular do poder nos escritores portugueses anteriores à Restauração. In: ______. Estudos de História do Direito. Coimbra: Coimbra Editora, 1923. p. 229-246.

OLIVEIRA, Eduardo Freire de. Elementos para a história do Munícipio de Lisboa. Lisboa: Typographia Universal, 1882-1911. 19 v.

POCOCK, John. Linguagens do ideário político. São Paulo: EDUSP, 2003.

SEARLE, John. Expression and meaning: studies in the theory of speech acts. Londres: Cambridge University Press, 1979.

SILVA, J. J. de Andrade e. Collecção chronológica da legislação portugueza. Lisboa: F. X. de Souza, 1856. t. 1640-1647.

SKINNER, Quentin. A fundações do pensamento político moderno. São Paulo: Compa-nhia das Letras, 1996.

SOARES, Mário. A justificação jurídica da Restauração e a teoria da origem popular do poder político. Separata. Jornal do Foro, Lisboa, 1954.

TORGAL, Luís Reis. Ideologia política e teoria do Estado na Restauração. Coimbra: Im-prensa da Universidade, 1981. 2 v.

Published

2022-06-29

How to Cite

Ribeiro, E. H. S. (2022). Narrative and legitimacy in the Portuguese Restoration War: Early steps toward its justification in literature (1641-1644). Passages: International Review of Political History and Legal Culture, 14(2), 339-360. https://doi.org/10.15175/1984-2503-202214208

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.