Rábulas y Bachilleres en la Guerra del Contestado: Derecho, política y conflicto social (1912-1916)

Autores/as

  • Paulo Pinheiro Machado Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC

DOI:

https://doi.org/10.15175/1984-2503-20179101

Palabras clave:

Guerra del Contestado, poder judicial, procedimientos penales, policía, habeas corpus

Resumen

Este artículo tiene el objetivo de analizar la actividad de las instituciones e individuos vinculados al poder judicial y a la policía antes y durante la Guerra del Contestado, conflicto que tuvo lugar en el altiplano de Santa Catarina, entre 1912 y 1916, e involucró a un gran conjunto de agricultores pobres, ocupantes, trabajadores rurales y arrieros en sus luchas contra los terratenientes, el gobierno y la compañía de ferrocarriles Cia. Estrada de Ferro São Paulo – Rio Grande. Se analizan las fuentes judiciales como medio de acceso a importantes informaciones sobre la vida, la política y las relaciones sociales y económicas en el altiplano de Santa Catarina. Además, se analiza la actuación de abogados, rábulas, comisarios, fiscales y jueces a lo largo del conflicto, tanto en la mediación de asuntos políticos, como en la actuación en procedimientos penales contra líderes rebeldes. Una importante documentación notarial y judicial revela un conjunto de relaciones políticas y lazos de parentesco y compadreo, que fueron decisivos para entender el desenlace de varios procedimientos, con atención especial al episodio de ocupación rebelde de Vila de Curitibanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paulo Pinheiro Machado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC

Paulo Pinheiro Machado é contra o golpe político, midiático, judiciário e empresarial e a favor da democracia e do retorno ao Estado de Direito, favorável ao cancelamento do impeachment e a anulação de todos os atos praticados pelo Governo ilegítimo. É defensor do Estado Laico, a favor da liberdade, contra a censura e contra o projeto de Escola sem Partido, é contra a atual Reforma do Ensino Médio e a favor da volta da LDB de 1996 e do cumprimento do Plano Decenal de Educação. É contra qualquer limitação constitucional para os investimentos em saúde e educação. É contra o racismo, a homofobia e todas as formas de discriminação. É a favor da Reforma Agrária, da defesa e demarcação dos territórios indígenas, quilombolas e demais populações tradicionais. É a favor da Tributação das grandes fortunas, da estatização do sistema financeiro, da auditoria da dívida pública e por uma Lei de meios que acabe com o oligopólio da informação no país. É defensor do SUS, da Educação Pública e Gratuita em todos os níveis e de um projeto de nação com inclusão social e pluralidade. É favorável a reestatização do pré-sal e de empresas estratégicas, como EMBRAER e Vale do Rio Doce. Além disso, é professor associado do Departamento de História da Universidade Federal de Santa Catarina. É Doutor em História pela Universidade Estadual de Campinas, com Pós-Doutorado na Universidade Federal Fluminense e na Universitat Autonoma de Barcelona. Leciona no curso de graduação e no Programa de Pós-Graduação em História da UFSC. Tem experiência na área de História do Brasil, com ênfase no período do Império e primeiras décadas da República, atuando na área de História Social do Campesinato, principalmente em pesquisas sobre colonização, terras, fronteira agrícola, fronteiras internacionais, Revolução Federalista e movimentos sociais rurais, como Canudinho de Lages (1897) e a Guerra Sertaneja do Contestado (1912-1916). É autor dos livros A Política de Colonização do Império (Ed. UFRGS, 1999) e Lideranças do Contestado (Ed. UNICAMP, 2004), entre outras obras. É líder do Grupo de Investigação sobre o Movimento do Contestado. Contato: paulo.pinheiro.machado@ufsc.br

##submission.downloads##

Publicado

2017-01-27

Cómo citar

Machado, P. P. (2017). Rábulas y Bachilleres en la Guerra del Contestado: Derecho, política y conflicto social (1912-1916). Revista Internacional De Historia Política Y Cultura Jurídica, 9(1), 3-20. https://doi.org/10.15175/1984-2503-20179101

Número

Sección

Artículos