Proceso judicial y poder político: prácticas inquisitoriales en el proceso de condena de Juana de Arco
DOI:
https://doi.org/10.15175/1984-2503-202113202Palabras clave:
derecho y política, forma procedimental, proceso inquisitorial, Juana de ArcoResumen
Las actas del proceso de condena por herejía de la guerrera francesa Juana de Arco en 1431 fueron objeto de estudio en diferentes ámbitos. El presente trabajo explora las fuentes primarias y algunos de estos estudios con el objetivo de analizar el significado político de las formas procedimentales adoptadas en ese juicio. Desde una perspectiva a medio camino entre la historia del derecho y el derecho procesal, aclara aspectos del funcionamiento práctico del proceso inquisitorial romano-canónico a finales de la Edad Media y, de forma más extensa, del fenómeno de capilarización del poder político a través de las formas de producción de la verdad. El artículo concluye que el proceso de Juana de Arco, pese a ser claramente político en sus intenciones, corresponde en varias dimensiones a las prácticas procesales de la época, lo que lleva a entender que la influencia del poder en los juicios no se produce necesariamente a través de la violación directa de las normas procesales, sino a través de su propia concepción y de la forma en que se ponen en práctica.
Descargas
Citas
AMES, Christine Caldwell. The Spiritual Foundations of Christian Heresy Inquisitions. In: PRUDLO, Donald (Ed.). A Companion to Heresy Inquisitions. Leiden: Brill, 2019. p. 17-40.
ARAÚJO, Danielle Regina Wobeto de. Feitiçaria na vila de Curitiba: direito e misoginia (xviii). Revista Direito e Práxis, v. 10, n. 1, p. 222-249, jan./mar. 2019. http://dx.doi.org/10.1590/2179-8966/2018/31930
ARAÚJO, Danielle Regina Wobeto de; VALLE, Gabrielle Stricker do. Processo dos delitos e das heresias: um guia de leitura das Ordenações Filipinas (1603) e do Regimento Inquisitorial (1640). Porto Alegre: Fi, 2019.
CRANE, Susan. Clothing and Gender Definition: Joan of Arc. The Journal of Medieval and Early Modern Studies, v. 26, n. 2, p. 297-320, set./dez. 1996. Disponível em: http://faculty.smu.edu/bwheeler/joan_of_arc/olr/08_clothingjoanofarc_crane.pdf. Acesso em: 22 ago. 2020.
DAMAŠKA, Mirjan. The Faces of Justice and State Autorithy: a Comparative Approach to the Legal Process. New Haven: Yale University Press, 1986.
DAMAŠKA, Mirjan. The Quest for Due Process in the Age of Inquisition. The American Journal of Comparative Law, v. 60, n. 4, p. 919-954, out. 2012. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/41721692. Acesso em: 23 ago. 2020.
EICHBAUER, Melodie. Medieval Inquisitorial Procedure: Procedural Rights and the Question of Due Process in the 13th Century. History Compass, v. 12, n. 1, p. 72-83, 2014. https://doi.org/10.1111/hic3.12130
FIORI, Antonia. Quasi denunciante fama: note sull’introduzione del processo tra rito accusatorio e inquisitorio. In: SCHMOECKEL, Mathias; CONDORELLI, Orazio; ROUMY, Franck (Org.). Der Einfluss der Kanonistik auf die Europäische Rechtskultur: Band 3: Straf – und Strafprozessrecht. Weimar: Böhlau Verlag, 2012. p. 351-368.
FONSECA, Ricardo Marcelo. La historia en el derecho y la verdad en el proceso: el argumento de Michel Foucault. In: ______. Introducción teórica a la historia del derecho. Madrid: Dykinson, 2012. p. 113-134.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Tradução de Raquel Ramalhete. Petrópolis, RJ: Vozes, 1999.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Tradução e organização de Roberto Cabral de Melo Machado. 23. ed. São Paulo: Graal, 2007.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Tradução de Roberto Cabral de Melo Machado e Eduardo Jardim Morais. 3. ed. Rio de Janeiro: Nau/PUC, 2011.
FRAHER, Richard. The Theoretical Justification for the New Criminal Law of the High Middle Ages: “Rei Publicae Interest, Ne Crimina Remaneant Impunita”. University of Illinois Law Review, v. 36. n. 3, p. 577-596, jul./set. 1984. Disponível em: https://www.repository.law.indiana.edu/facpub/1854. Acesso em: 24 ago. 2020.
FRAHER, Richard. Conviction According to Conscience: The Medieval Jurists’ Debate Concerning Judicial Discretion and the Law of Proof. Law and History Review, v. 7, n. 1, p. 23-88, 1989a. https://doi.org/10.2307/743777
FRAHER, Richard. Preventing crime in the High Middle Ages. In: SWEENEY, James; CHODOROW, Stanley (Ed.). Popes, teachers and canon law in the Middle Ages. Nova York: Cornell University Press, 1989b. p. 212-233.
FRAHER, Richard. IV Lateran's Revolution in Criminal Procedure: The Birth of «Inquisitio», the End of Ordeals, and Innocent III's Vision of Ecclesiastical Politics. In: LARA, Rosalio José Castillo (Org.). Studia in honorem eminentissimi cardinalis Alphonsi M. Stickler. Roma: LAS, 1992. p. 97-111.
GROSSI, Paolo. Aequitas Canonica. Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno, n. 27, p. 379-396, 1998. Disponível em: http://www.centropgm.unifi.it/cache/quaderni/27/0380.pdf. Acesso em: 3 set. 2020.
GROSSI, Paolo. Mitologias Jurídicas da Modernidade. Tradução de Arno Dal Ri Júnior. Florianópolis: Boiteux, 2004.
GROSSI, Paolo. Primeira Lição sobre o Direito. Tradução de Ricardo Marcelo Fonseca. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
HESPANHA, António Manuel. Cultura Jurídica Europeia: síntese de um milênio. São Paulo: Almedina, 2012.
HILL, Derek. Inquisition in the Fourteenth Century: the manuals of Bernard Gui and Nicholas Eymerich. New York: York Medieval Press, 2019.
HOBBINS, Daniel. The Trial of Joan of Arc. Cambridge: Harvard University Press, 2005.
INIESTA, Javier Belda; CORETTI, Michela. The sources of the procedural roman-canonical law before Clemens V. Glossae: European Journal of Legal History, v. 16, p. 50-76, 2019. Disponível em: http://www.glossae.eu/wp-content/uploads/2019/08/Belda-Coretti-Roman-canonical-procedure-before-Clemens-V.pdf. Acesso em: 2 set. 2020.
INQUISITION Records of Jacques Fournier. Tradução de Nancy Stork, [ca. 2006]. Disponível em: https://www.sjsu.edu/people/nancy.stork/jacquesfournier/. Acesso em: 23 abr. 2020.
KELLY, Henry Ansgar. Inquisition and the Prosecution of Heresy: Misconceptions and Abuses. Church History, v. 58, n. 4, p. 439-451, dez. 1989. https://doi.org/10.2307/3168207
KELLY, Henry Ansgar. The Right to Remain in Silent: Before and After Joan of Arc. Speculum, Chicago, v. 68, n. 4, p. 991-1026, out. 1993. Disponível em: http://faculty.smu.edu/bwheeler/Joan_of_Arc/OLR/cr_Kelly_theright.pdf. Acesso em: 12 maio 2020.
KELLY, Henry Ansgar. Inquisition, Public Fame and Confession: General Rules and English Practice. In: FLANNERY, Mary; WALTER, Katie. (Org.). The Culture of Inquisition in Medieval England. Cambridge: D. S. Brewer, 2013. p. 8-29.
KELLY, Henry Ansgar. Questions of Due Process and Conviction in the Trial of Joan of Arc. In: BOLLERMANN, Karen; IZBICKI, Thomas; NERDERMAN, Cary (Ed.). Religion, Power, and Resistance from the Eleventh to the Sixteenth Centuries. Nova York: Macmillian, 2014. p. 81-102.
LOPES, José Reinaldo de Lima. O Direito na História: lições introdutórias. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011a.
LOPES, José Reinaldo de Lima. Uma introdução à história política e social do processo. In: WOLKMER, Antônio Carlos (Org.). Fundamentos de História do Direito. 5. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2011b. p. 351-379.
MIGLIORINO, Francesco. Iniuria e Infamia. Indagine sulla dottrina giuridica medievale. In: BECKER, Cristoph (Org.). Persönlichkeitsrecht und Persönlichkeit des Rechts Gedächtnisschrift für Heinz Hübner (1914-2006). Berlim: LIT-Verlag, 2016. p. 145-177.
MORAIS, Ricardo Manoel de Oliveira. Direito e Verdade em Michel Foucault. Revista Direito e Práxis, v. 5, n. 1, p. 284-314, 2014. https://doi.org/10.12957/dep.2014.9979
NASPOLINI, Samyra. Aspectos históricos, políticos e legais da inquisição. In: WOLKMER, Antônio Carlos. (Org.). Fundamentos de História do Direito. 5. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2006. p. 187-199.
PENNINGTON, Kenneth. Torture and Fear: Enemies of Justice. Rivista Internazionale di Diritto Commune, v. 19, p. 203-242, 2008.
PENNINGTON, Kenneth. The Jurisprudence of Procedure. In: HARTMANN, Wilfried; PENNINGTON, Kenneth. (Org.). The History of Courts and Procedure in Medieval Canon Law. Washington: The Catholic University of America Press, 2016. p. 125-159.
PETERS, Edward. Inquisition. Nova York: Free Press, 1988.
PETERS, Edward. História da tortura. Lisboa: Círculo de Leitores, 1996.
PRODI, Paolo. Uma História da Justiça: do pluralismo dos foros ao dualismo moderno entre consciência e direito. Tradução de Karina Jannini. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
RUST, Leandro Duarte. Bulas inquisitoriais: Ad Extirpanda (1252). Revista Diálogos Mediterrânicos, n. 7, p. 200-228, dez. 2014. Disponível em: http://www.dialogosmediterranicos.com.br/index.php/RevistaDM/article/view/124/145. Acesso em: 18 ago. 2020.
THÉRY, Julien. Fama: l’opinion publique comme preuve judiciaire – Aperçu sur la révolution médiévale de l’inquisitoire (XII – XIV siècle). In: LEMESLE, Bruno. La preuve en justice: de l’Antiquité à nos jours. Rennes: PUR, 2003. p. 119-147.
ULLMANN, Walter. Reflections on Medieval Torture. In: ULLMANN, Walter; GARNETT, George (Org.). Law and Jurisdiction in the Middle Ages. Farnhan: Ashgate, 2009. p. 123-137.
##submission.downloads##
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Se solicita el envío, en anexo, de un término de transferencia de derechos de autor, conteniendo la firma del autor (de los autores), conforme el modelo abajo:
Yo/nosotros, ........................., autor(es) del trabajo: .........................., que sometemos a apreciación de Passagens: Revista Internacional de Historia Política y Cultura Jurídica, estoy(amos) informado(s) de las normas de publicación y estoy(amos) de acuerdo que sus derechos de autor sean transferidos para la Editorial de la publicación. Al mismo tiempo, me (nos) responsabilizo(amos) por el contenido del artículo presentado; y estoy(amos) dispuesto(s) a contribuir a la redacción para emprender los cambios sugeridos por los evaluadores y revisión de citas bibliográficas.
________________________, ____/____
Firma: _____________________________________
