Subversivos modernos: Althusius, Spinoza e Rousseau

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.15175/1984-2503-202315104

Mots-clés :

Althusius, Spinoza, Rousseau, teoria política contemporânea

Résumé

A teoria política moderna é comumente referenciada pelo embate entre absolutismo e liberalismo ocorrido entre os séculos XVII e XVIII. Há, no entanto, pensadores que construíram elementos para além do Estado moderno e que informam o atual debate democrático. São modernos historicamente, mas teoricamente contemporâneos. São, portanto, subversivos modernos. Este artigo realiza uma análise comparada das ideias políticas de três teóricos que podem ser considerados como subversivos modernos: o alemão Johannes Althusius, o holandês Baruch Espinosa, e o genebrino radicado em França, Jean Jacques Rousseau. Dissertaram sobre os temas da soberania popular, da potência democrática da multidão e sobre a vontade geral como superação da representação. O que os une é a radical e subversiva esperança de estabelecer, contra qualquer forma de opressão, o demos como soberano. Ressignificados nos séculos XX e XXI, esses autores não apenas informam o debate contemporâneo sobre a democracia, como também contribuem para a própria renovação da teoria política.

Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur-e

Theófilo Machado Rodrigues, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ

Doutor em Ciências Sociais pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da PUC-Rio (2017). Mestre em Ciência Política (2012) pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal Fluminense (UFF). Graduado em Ciências Sociais pela PUC-Rio (2009). Pós-Doutorado no Programa de Pós-Graduação em Cognição e Linguagem da UENF (2019). Atualmente realiza Pós-Doutorado no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UERJ. Foi professor substituto do Departamento de Ciência Política da UFRJ (2017-2018). Professor visitante na FGV Rio. É autor do livro Partidos, classes e sociedade civil no Brasil contemporâneo (2021) e organizador dos livros O Rio que queremos: propostas para uma cidade inclusiva (2016), Engels 200 anos: ensaios de teoria social e política (2020) e Democratizar a comunicação: teoria política, sociedade civil e políticas públicas (2021). Atua principalmente em temas como Teoria Política, Sociologia Política, Reforma Política, Partidos Políticos, Judicialização da Política, Movimentos Sociais e Regulação da Mídia.

Références

ALTHUSIUS, Johannes. Política. Rio de Janeiro: Topbooks, 2003.

ALTHUSSER, Louis. Ler O Capital. Rio de Janeiro: Zahar, 1980. v. 2.

BENOIST, Alain. The first Federalist: Johannes Althusius. Telos, v. 2000, n. 118, p. 25-58, 2000. Disponível em: https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/alaindebenoist/pdf/the_first_federalist_althusius.pdf. Acesso em: 3 jun. 2022.

BOBBIO, Norberto. Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da política. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1987.

BOBBIO, Norberto. A teoria das formas de governo. Brasília: UNB, 1997.

CHÂTELET, François; DUHAMEL, Olivier; PISIER-KOUCHNER, Evelyne. História das ideias políticas. Rio de Janeiro: J. Zahar, 2000.

CONSTANT, Benjamin. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos. Revista de Filosofia Política, n.2, p. 1-7, 1985.

COUTINHO, Carlos Nelson. Crítica e utopia em Rousseau. Lua Nova, São Paulo, n. 38, p. 5-30, dez. 1996. https://doi.org/10.1590/S0102-64451996000200002

DAHL, Robert. Polyarchy, Pluralism, and Scale. Scandinavian Political Studies, v. 7, n. 4, p. 225-240, 1984.

DELLA VOLPE, Galvano. Rousseau e Marx: a Liberdade Igualitária. Lisboa: Edições 70, 1982.

ENGELS, Friedrich. Anti-Duhring. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.

ENGELS, Friedrich. Do socialismo utópico ao socialismo científico. São Paulo: Edipro, 2011.

ESPINOSA, Baruch. Tratado político. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

HOBSBAWM, Eric. Como mudar o mundo: Marx e o marxismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

KIRK, Russell. Edmund Burke: redescobrindo um gênio. São Paulo: É Realizações, 2016.

LENIN, Vladimir Ilyich. As três fontes e as três partes constitutivas do marxismo. In: ______. Obras escolhidas. Lisboa: Avante, 1980. v. 1, p. 35-39.

MARX, Karl. O Capital. São Paulo: Boitempo, 2013. livro 1.

NEGRI, Antonio. Espinosa subversivo e outros escritos. Belo Horizonte: Autêntica, 2016.

NEGRI, Antonio; HARDT, Michael. Multidão: guerra e democracia na era do Império. Rio de Janeiro: Record, 2014.

PITKIN, Hanna Fenichel. Representação: palavras, instituições e idéias. Lua Nova, São Paulo, n. 67, p. 15-47, 2006. https://doi.org/10.1590/S0102-64452006000200003

PLEKHANOV, Georgi. Bernstein and materialism. In: ______. Selected Philosophical Works. Moscow: Progress Publishers, 1976. v. 2, p.325-339.

POGREBINSCHI, Thamy. O enigma da democracia em Marx. Rev. bras. Ci. Soc., São Paulo, v. 22, n. 63, p. 55-67, Feb. 2007. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10706305. Acesso em: 4 jun. 2022.

ROUSSEAU, Jean Jacques. O contrato social. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

ROUSSEAU, Jean Jacques. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. São Paulo: Nova Cultural, 1999. Coleção Os pensadores, v. 2.

ROUSSEAU, Jean Jacques. Emílio ou Da educação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

SCHUMPETER, Joseph. Capitalismo, socialismo e democracia. São Paulo: UNESP, 2017.

Téléchargements

Publié-e

2023-02-10 — Mis(e) à jour 2023-02-13

Versions

Comment citer

Rodrigues, T. M. (2023). Subversivos modernos: Althusius, Spinoza e Rousseau. Revue Internationale d´Histoire Politique E Culture Juridique, 15(1), 69-85. https://doi.org/10.15175/1984-2503-202315104 (Original work published 10 février 2023)

Numéro

Vol. 15 - Nº 1 - Janeiro a Abril (2023)

Rubrique

Articles

Licence

(c) Tous droits réservés Revue Internationale d´Histoire Politique e Culture Juridique 2023

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.

Les auteurs devront joindre à leur texte une attestation dûment signée de cession des droits d’auteur, selon le modèle ci-dessous :

Je/nous, soussigné(s) ..................... , auteur(s) du texte : ................................, soumis à l’appréciation de la revue Passagens: Revista Internacional de História Política e Cultura Jurídica, ai (avons) pris connaissance des normes de publication et accepte (acceptons) que les droits d’auteur relatifs au texte soumis soient cédés à l’éditeur de la publication. J’assume (nous assumons) en outre la responsabilité du contenu de l’article; et est (sommes) prêt à contribuer à la rédaction de bon marché à entreprendre les changements suggérés par les évaluateurs et l'examen des citations bibliographiques.

__________________, ____/_____

 

 

Signature : ________________________________