The relations between families and the team of CRAS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/1984-0292/v30i2/5516

Keywords:

social assistance, intervention research, basic social protection, family, social intervention

Abstract

This article deals with the families’ perspectives regarding the work done at the Reference Center for Social Assistance (CRAS) of Belo Horizonte, emphasizing the relations established with the team. This discussion is based on the partial results of the research funded by CNPq/FAPEMIG. The research aims to analyze relationships in the territory of a Reference Center of Social Assistance (CRAS) in Belo Horizonte, emphasizing the social work management style between the team and families. This study uses intervention research as methodology and the ideas of Deleuze and Guattari as theoretical framework. From the semi-structured interviews, collective interviews and meetings with team and family, we conclude that the team relationship with the family is still a challenge in the daily life of the CRAS as well as the sustaining of social promotion. These challenges emerge in points like favor, judgment and responsibility of women.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Roberta Carvalho Romagnoli, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG

Possui graduação em Psicologia pela Universidade Federal de Minas Gerais (1986), mestrado em Psicologia (Psicologia Social)pela Universidade Federal de Minas Gerais (1996), doutorado em Psicologia (Psicologia Clínica) pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2003) e pós-doutorado em Análise Institucional pela Université Cergy-Pontoise, França (2011). Atualmente é Professor Adjunto III da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Tem experiência na área de Psicologia Clínica, com ênfase em Intervenção Terapêutica, atuando principalmente nos seguintes temas: Famílias, Intervenção Psicossocial, Políticas públicas, Clínica Ampliada, Análise Institucional e Esquizoanálise. Aborda a Psicologia como uma prática teórico-política que aponta para processos de subjetivação que ora são disciplinadores, reprodutores, ora são inventivos. É professora do Programa de Pós-Graduação da PUC-Minas do qual foi coordenadora no período de (2014-2016). É também bolsista produtividade PQ 2 do CNPq e foi pesquisador Mineiro da FAPEMIG (2014-2016) e é novamente a partir de 2017 Atuou como professora convidada na Université de Limoges França, dando no mestrado a disciplina Famílias e Políticas Públicas no Brasil, no período de 15/11/2017 a 15/12/2107. É membro participante e membro do comitê científico da rede de pesquisa internacional Recherche Avec.

References

AMADOR, F. S.; LAZZAROTTO, G. D. R.; SANTOS, N. I. S. Pesquisar-agir, pesquisar-intervir, pesquisar-interferir. Revista Polis e Psique, Porto Alegre, v. 5, n. 2, p. 228-248, 2015. Disponível em: http://seer.ufrgs.br/index.php/PolisePsique/article/view/58180/pdf_26. Acesso em: 22 mar. 2017.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993. Dispõe sobre a organização da Assistência Social e dá outras providências. 1993. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8742compilado.htm. Acesso em: 21 jun. 2015.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Política Nacional de Assistência Social. Brasília: Secretaria Nacional de Assistência Social, 2004.

BRONZO, C. Vulnerabilidade, empoderamento e metodologias centradas na família: conexões e uma experiência para reflexão. In: BRASIL. Concepção e gestão da proteção social não contributiva no Brasil. Brasília: Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome/UNESCO, 2009. p. 171-201.

CUNHA, E. P.; CUNHA, E. S. M. Políticas públicas sociais. In: CARVALHO, A. et al. (Org.). Políticas públicas. Belo Horizonte: UFMG/PROEX, 2002. p. 11-25.

DELEUZE, G. Espinosa: filosofia prática. São Paulo: Escuta, 2002.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. Micropolítica e segmentaridade. In: ______. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Editora 34, 1996. v. 3, p. 83-115.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1996.

GODINHO, A. Linhas de estilo: estética e ontologia em Gilles Deleuze. Lisboa: Relógio d’Água, 2007.

GUEIROS, D. A.; SANTOS, T. F. S. Matricialidade sociofamiliar: compromisso da política de assistência social e direito da família. Serviço Social & Saúde, Campinas, v. 10, n. 12, p. 73-97, dez. 2011. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/sss/article/view/8634842/3366. Acesso em: 20 mar. 2015.

KASTRUP, V. O método da cartografia e os quatro níveis da pesquisa-intervenção. In: CASTRO, L. R.; BESSET, V. L. (Org.). Pesquisa-intervenção na infância e juventude. Rio de Janeiro: Trarepa/FAPERJ, 2008. p. 465-489.

MEYER, D. E.; KLEIN, C.; FERNANDES, L. P. Noções de família em políticas de ‘inclusão social’ no Brasil contemporâneo. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 20, n. 2, p. 433-449, ago. 2012. doi: 10.1590/S0104-026X2012000200005

MONCEAU, G. Effets d’une pratique clinique de recherche. In: KOHN. R. C. (Org.). Pour une démarche clinique engagée. Paris: L’Harmattan, 2013. p. 91-104.

MONTEIRO, S. R. da R. P. O marco conceitual da vulnerabilidade social. Sociedade em Debate, Pelotas, v. 17, n. 2, p. 29-40, 2011. Disponível em: http://www.rsd.ucpel.tche.br/index.php/rsd/article/view/695. Acesso em: 14 mar. 2015.

OLIVEIRA, C. M. C.; HECKERT, A. L. C. Os centros de referência de assistência social e as artes de governar. Fractal: Revista de Psicologia, Niterói, v. 25, n. 1, p. 145-160, jan/abr. 2013. doi: 10.1590/S1984-02922013000100010

ROCHA, A. P. L. Cuidado com a velhice: interdisciplinaridade e intersetorialidade. 2013. Dissertação (Mestrado em Psicologia) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Belo Horizonte, 2013. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/per/v21n3/v21n3a14.pdf. Acesso em: 5 dez. 2014.

ROCHA, M. L.; AGUIAR, K. F. Pesquisa-intervenção e a produção de novas análises. Psicologia: Ciência e Profissão, Brasília, v. 23, n. 4, p. 64-73, dez. 2003.

ROMAGNOLI, R. C. O conceito de implicação e a pesquisa-intervenção institucionalista. Psicologia e Sociedade. Belo Horizonte, v. 26, n. 1, abr. 2014. doi: 10.1590/S0102-71822014000100006

ROMAGNOLI, R. C. O ideal de família e seus efeitos no cotidiano dos agentes sociais. In: ROMAGNOLI, R. C.; DIMENSTEIN, M. (Org.). Cotidiano e processos de subjetivação: aprisionamentos e expansões. Vitória: EDUFES, 2015. p. 177-195.

SANTOS, N. L.; ROESCH, D.; CRUZ, L. R. Vulnerabilidade e risco social: produção de sentidos no campo socioassistencial. Revista Jovens Pesquisadores, v. 4, p. 119-127, 2014.

SCHEINVAR, E. A família como dispositivo de privatização do social. Arquivos brasileiros de psicologia, Rio de Janeiro, v. 58, n. 1, p. 48-57, jun. 2006. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672006000100006&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 12 set. 2012.

SIQUEIRA, K. O. M.; LINO, M. V. Assistência Social e biopoder: produzindo “vulnerabilidades”, prevenindo “riscos” e normalizando as formas de viver. Mnemosine, Rio de Janeiro, v. 9, n. 2, p. 35-53, 2013.

TEIXEIRA, S. M. A família na trajetória do sistema de proteção social brasileiro: do enfoque difuso à centralidade na Política de Assistência Social. Emancipação, Ponta Grossa, v. 10, n. 2, p. 535-549, 2010.

Published

2018-07-19

How to Cite

ROMAGNOLI, R. C. The relations between families and the team of CRAS. Fractal: Journal of Psychology, v. 30, n. 2, p. 214-222, 19 Jul. 2018.