The Symbolic, the Imaginary, and the Real in Jesuit narratives: A comparative study on the written output of Manuel da Nóbrega and Luís Fróis (1549-1585)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15175/1984-2503-202113204

Keywords:

jesuit missionary activities, sixteenth century, written representation of difference

Abstract

The present work aims to provide a comparative analysis of the workings of the Companhia de Jesus in Brazil and Japan in the second half of the sixteenth century, before considering the activities of Portuguese Jesuit priest Luís Fróis (1532-1597) on the Japanese mission and his central importance to the written output and publication of the mission among European and Ignatian circles. In writing on the Japanese mission, Fróis introduces into his discourse the foreign voice of the native Japanese, giving them a voice in the texts and describing their rituals, customs, and way of life. A comparative analysis with the written output of Manuel de Nóbrega, who wrote on the Brazilian mission, indicates that the symbolic aspect of the written representation of difference, which may be located in Luis Fróis, is less pronounced or even absent from Nóbrega’s work, giving rise to the appearance of the other not as difference, but as similarity, diluted in the fifteenth-century European imaginative and rhetoric frameworks. To conclude, a general reading is carried out between the work of Luis Fróis and Antoine Galland, the first European translator of One Thousand and One Nights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Pedro Dalla Bernardina Brocco, Universidade Federal Fluminense, Niterói, RJ

Doutor e Mestre em Ciências Jurídicas e Sociais pelo PPGSD-UFF. Membro da Associação Universit´ária de Pesquisa em Psicopatologia Fundamental. Psicanalista associado ao Corpo Freudiano Escola de Psicanálise Seção Rio de Janeiro.

References

ACOSTA, Joseph de. Historia natural y moral de las Índias. México: FCE, 2006.

BARTHES, Roland. Sade, Fourier, Loyola. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

BORGES, Jorge Luis. As mil e uma noites. In: ______. Borges oral & Sete noites. Tradução de Heloisa Jahn. São Paulo: Companhia das Letras, 2011. p. 123-139.

BOSI, Alfredo. Dialética da colonização. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.

BROCCO, Pedro. Linguagem e colonização: análise comparada das missões jesuítas no Brasil e no Japão (1549-1587). Porto Alegre: Fi, 2020. 2 v.

CARDIM, Fernão. Tratados da terra e gente do Brasil. São Paulo: USP, 1980.

CERTEAU, Michel de. A Escrita da História. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000.

EMICIDA. AmarElo. Rio de Janeiro: Sony Music, 2019.

FREUD, Sigmund. A interpretação dos sonhos (1900). Rio de Janeiro: Imago, 2001.

FREUD, Sigmund. Sobre o sentido antitético das palavras primitivas (1910). Belo Horizonte: Autêntica, 2019.

FRÓIS, LuÍs S. J. Kulturgegensätze Europa-Japan (1585): Tratado em que se contem muito susinta e abreviadamente algumas contradições e diferenças de custumes antre a gente de Europa e esta provincia de Japão. Tokyo: Sophia Universität, 1955.

FRÓIS, LuÍs S. J. Historia de Japam. Lisboa: Biblioteca Nacional de Lisboa, 1976-1984. 5 v.

GALLAND, Antoine. Le Voyage à Smyrne: Un manuscrit d’Antoine Galland, 1678: contenant Smyrne ancienne et moderne et des extraits du Voyage fait en Levant. Paris: Chandeigne, 2000.

GIL, Gilberto. Dança de Shiva. In: ______. Quanta. [S.l.: s.n.], 1997. 1CD. Faixa 4 (3 min 45 s).

GINZBURG, Carlo. History, Rhetoric, and Proof. London: University Press of New England, 1999.

GINZBURG, Carlo. Nenhuma ilha é uma ilha: quatro visões da literatura inglesa. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

HANSEN, João Adolfo. O nu e a luz: cartas jesuíticas do Brasil: Nóbrega – 1549-1558. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, São Paulo, n. 38, p. 87-119, 1995. https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i38p87-119

HARTOG, François. O espelho de Heródoto: ensaio sobre a representação do outro. Belo Horizonte: UFMG, 2014.

JORGE, Marco Antonio Coutinho. Fundamentos da Psicanálise de Freud a Lacan: as bases conceituais. 6. ed. Rio de Janeiro: J. Zahar, 2011. v. 1.

JORGE, Marco Antonio Coutinho. Só o amor pode fazer o gozo condescender ao desejo. Reverso, Belo Horizonte, v. 41, n. 77, p. 75-82, jan./jun. 2019. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-73952019000100009. Acesso em: 22 dez. 2020.

LACAN, Jacques. O Seminário: o sinthoma (1975-1976). Rio de Janeiro: J. Zahar, 2007. livro 23.

LACAN, Jacques. Prefácio à edição inglesa do Seminário 11 (1976). ______. Outros escritos. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Zahar, 2003. p. 567-569.

LESTRINGANT, Frank. L’antipathie entre les peuples (XVIe-XVIIe siècles), de Luis Froís à Antoine Galland. Cahiers de l’Association internationale des études françaises, n. 54, p. 175-192, 2002. http://dx.doi.org/10.3406/caief.2002.1458

LÉVI-STRAUSS, Claude. Préface à Européens et Japonais: Traité sur les contradictions et différences de mœurs, écrit par le R. P. Luis Froís au Japon, l’an 1585. Paris: Chandeigne, 1998.

LOYOLA, Inácio de. Exercícios espirituais. São Paulo: Loyola, 2015.

MIRANDA, Ana Paula; ALBUQUERQUE, Ana Dulce. Luís Fróis: um português no Japão no Século XVI. Lisboa: Sílabo, 2007.

NEVES, Luiz Felipe Baêta. O combate dos soldados de Cristo na Terra dos Papagaios: colonialismo e repressão cultural. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1978.

NÓBREGA, Manuel da. Cartas do Brasil. São Paulo: USP, 1988.

PAGDEN, Anthony. The fall of natural man. London: Cambridge University Press, 1982.

PÉCORA, Alcir. Cartas à segunda Escolástica. In: NOVAES, Adauto (Org.). A outra margem do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 1999. p. 373-414.

ROSA, Cristina. Il “Tratatto” di Luís Fróis: Europa e Giappone Due culture a confronto nel secolo XVI. Viterbo: Sette Città, 2017. E-book.

Published

2021-05-31

How to Cite

Brocco, P. D. B. (2021). The Symbolic, the Imaginary, and the Real in Jesuit narratives: A comparative study on the written output of Manuel da Nóbrega and Luís Fróis (1549-1585). Passages: International Review of Political History and Legal Culture, 13(2), 239-262. https://doi.org/10.15175/1984-2503-202113204