The device of body workshops and the question of recalcitrance

Authors

  • Ana Claudia Lima Monteiro Universidade Federal Fluminense, Niterói, RJ
  • Clara Sym Cardoso de Souza Universidade Federal Fluminense

DOI:

https://doi.org/10.22409/1984-0292/v29i2/2220

Keywords:

recalcitrance, body, subjectivity, device

Abstract

In our text we will present the workshops about sensitiveness that performed in the Service of Applied Psychology of the Fluminense Federal University (SPA-UFF), in the second semester of 2014 and first semester of 2015. Our work intents to build a device in which body and subjectivity are effectuated by affection generated and managed in that device. The recalcitrance guides the production of this text and its workshops, because by bringing to the scene their construction, we see ourselves concerned about building the workshops based on our theoretical-methodological field, as well as making a commitment to composing these workshops with the participants. Our question is: how to generate a affective availability without becoming docile? Therefore, we chose to present the question following these steps: theoretical, methodological, elaboration of the workshops and their execution. Our bet in considering the affections made us realize the possibility of creating devices in which there is availability without docility, because we also considered what is brought by the participants.

Downloads

Download data is not yet available.

References

DELEUZE, G. Lógica do sentido. 4. ed. São Paulo: Perspectiva, 2000.

DELEUZE, G. Diferença e repetição. 2. ed. São Paulo: Graal, 2006.

DESCARTES, R. As paixões da alma. In: ______. Obras Escolhidas/Descartes. 3. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1994. p. 295-404.

DESPRET, V. Ces émotions qui nous fabriquent: ethnopsychologie de l’authenticité. Paris: Institut d’édition Sanofi-Synthelabo, 1999.

DESPRET, V. Hans: le cheval qui savait compter. Paris; Les Empêcheurs de penser en rond/ Le Seuil, 2004a.

DESPRET, V. The body we care for: figures of anthropo-zoo-genesis. Body and Society, [S.l.], v. 10, n. 2-3, p. 111-134, 2004b. doi.org/10.1177/1357034X04042938.

DESPRET, V. Être Bête. Paris: Actes Sud, 2007.

DESPRET, V. As ciências da emoção estão impregnadas de política? Catherine Lutz e a questão do gênero na ciência as emoções. Fractal Revista de Psicologia, Niterói, v. 23, n.1, p. 29-42, jan./abr. 2011a. doi.org/10.1590/S1984-02922011000100003.

DESPRET, V. Os dispositivos experimentais. Fractal: Revista de Psicologia, Niterói, v. 23, n.1, p. 43-58 jan./abr. 2011b. doi.org/10.1590/S1984-02922011000100004.

DESPRET, V. O que as ciências da etologia e da primatologia nos ensinam sobre as práticas científicas? Fractal: Revista Psicologia, Niterói, v. 23, n. 1, p. 59-72, jan./abr. 2011c. doi.org/10.1590/S1984-02922011000100005.

DESPRET, V. Acabando com o luto, pensando com os mortos. Fractal: Revista de Psicologia, Niterói, v. 23, n. 1, p. 73-92, jan./abr. 2011d. doi.org/10.1590/S1984-02922011000100006.

FAVRET-SAADA, J. Ser afetado. Cadernos de Campo, São Paulo, n. 13, p. 155-161, 2005.

HARAWAY, D. Saberes Localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, Campinas, v. 5, p. 07-41, 1995.

LATOUR, B. Jamais fomos modernos. São Paulo: Editora 34, 1994.

LATOUR, B. Des sujets recalcitrants. La Recherce, Paris, v. 301, p. 88-90, 1997.

LATOUR, B. Como falar do corpo? A dimensão normativa dos estudos sobre a ciência. In: NUNES, J.; ROQUE, R. (Org.). Objectos impuros: experiências em estudos sobre a ciência. Porto: Afrontamento, 2007. p. 40-61.

MOL, A. The body multiple: ontology in medical practice. Duham: Duke University Press, 2002.

MONTEIRO, A. C. L. As tramas da realidade: considerações sobre o corpo em Michel Serres. 2009. Tese (Doutorado)−Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2009. Disponível em: <https://tede2.pucsp.br/handle/handle/11811>. Acesso em: 13 out. 2016.

MORAES, M. PesquisarCOM: política ontológica e deficiência visual. In. MORAES, M.; KASTRUP, V. (Org.). Exercícios de ver e não ver: arte e pesquisa com pessoas com deficiência visual. Rio de Janeiro: Nau, 2010. p. 26-51.

SERRES, M. Diálogos sobre a ciência, a cultura e o tempo. Lisboa: Instituto Piaget, 1997.

SERRES, M. Os cinco sentidos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

SERRES, M. Variações sobre o corpo. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.

STENGERS, I. Quem tem Medo da Ciência? Ciências e Poderes. São Paulo: Siciliano, 1990.

STENGERS, I. Cosmopolitiques VII: pour en finir avec la tolérance. Paris: La Decouverte, 1997.

Published

2017-08-31

How to Cite

MONTEIRO, A. C. L.; DE SOUZA, C. S. C. The device of body workshops and the question of recalcitrance. Fractal: Journal of Psychology, v. 29, n. 2, p. 158-167, 31 Aug. 2017.

Issue

Section

Dossiê Corporeidade