A QUESTÃO AGRÁRIA EM MARX E SUA ASSIMILAÇÃO NO BRASIL

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22409/tn.v18i36.42810

Keywords:

renda da terra, questão agrária, formação social brasileira, marxismo.

Abstract

O debate acerca da questão agrária vem sofrendo uma ofensiva nos últimos anos em decorrência da vaga neoliberal e a frutificação do pensamento pós-moderno nas ciências humanas. Assim, hoje, utiliza-se comumente o termo Novo Mundo Rural para caracterizar uma nova realidade do campo na qual não existam mais camponeses, de um lado, e grandes proprietários, de outro. Na primeira parte do artigo busca-se, à luz dos argumentos de Marx, n’O Capital, uma interpretação de quais sejam os problemas centrais para o desenvolvimento do capitalismo no campo. Na segunda parte temos subsídios para uma interpretação da questão agrária no Brasil e que “abre campo” para o que seja, em uma perspectiva mais ampla a formação social brasileira. O objetivo do artigo é demonstrar a necessidade do debate acerca das contradições que atingem o campo brasileiro e que têm suas raízes na formação colonial do país. 

 

Downloads

Download data is not yet available.

References

AMIN, S. O capitalismo senil. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, Rio de Janeiro, n. 1, 01 dez. 2002. 79-102.

BEINSTEIN, J. Capitalismo Senil a Grande Crise da Economia Global. 1. ed. São Paulo: Record, v. 1, 2001.

CARCANHOLO, Reinaldo. A categoria marxista de trabalho produtivo. Mimeo. Disponível em: http://www.fag.edu.br/professores/rkrupiniski/PDF%20A%20 categoria%20marxista%20de%20trabalho%20produtivo.pdf

_______; SABADINI, Maurício. Capital fictício e lucros fictícios. IN: Revista da SEP, Rio de Janeiro, nº 24, junho 2009, p. 41-65.

DUSSEL, Enrique. A Produção teórica de Marx: um comentário aos Grundrisses. São Paulo: 2012.

FALEIROS, Rogério Naques; NAKATANI, Paulo; VARGAS Neide César. “Histórico e os limites da reforma agrária na contemporaneidade brasileira”. IN: Revista Serviço Social e Sociedade, São Paulo, n. 110, p. 213-240, abr./jun. 2012.

FALEIROS, Rogério Naques. Fronteira do café. Bauro: EDUSC, 2010.

GORENDER, Jacob. “5. A forma plantagem de organização da produção escravista”. João Pedro (Org.). A questão agrária no Brasil: o debate tradicional 1500-1960. São Paulo: Expressão Popular, 2005, p. 147-175.

GUIMARÃES, Alberto Passos. “Quatro séculos de latifúndio”. IN: Stedile, João Pedro (Org.). A questão agrária no Brasil: o debate tradicional 1500-1960. São Paulo: Expressão Popular, 2005, p. 35-77.

KONDER, Leandro. A derrota da dialética. São Paulo: Expressão Popular, 2009.

LOPES, Eliano Sérgio Azevedo. “Comentários sobre o “Novo Mundo Rural” ou a “Nova Reforma Agrária” do governo FHC”. IN: GEONORDESTE, ano IX, n. 01, 1999.

MARTINS, José de Souza. O cativeiro da terra. São Paulo: Ciências Humanas, 1979.

MARX, Karl. O Capital, livro I. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.

_______. O Capital, livro III. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2011.

_______. O Capital, livro I. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

_______. Capítulo VI (Inédito). IN: ANTUNES, R. Dialética do trabalho. São Paulo: Expressão Popular, 2004. p. 125 – 139.

_______. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Expressão Popular, 2008.

NAKATANI, Paulo; FALEIROS, Rogério Naques. Problematizando a China a partir de sua estratégia de aquisição de terras pelo mundo e seus impactos sobre o Brasil. Mimeo.

NETTO, José Paulo. Introdução ao estudo do método. São Paulo: Expressão Popular, 2011.

_______. Nelson Werneck Sodré. O general da história e da cultura. São Paulo: Expressão Popular, 2011.

OLIVEIRA, Francisco de. Crítica à razão dualista. São Paulo: Boitempo, 2003.

PRADO JUNIOR, Caio. Formação do Brasil Contemporâneo. São Paulo: Brasiliense: 1999.

_______. Revolução Brasileira. São Paulo: Brasiliense, 1966.

_______. “A questão agrária e a revolução brasileira”. IN: Stedile, João Pedro (Org.). A questão agrária no Brasil: o debate tradicional 1500-1960. São Paulo: Expressão Popular, 2005, p. 79-87.

SODRÉ, Nelson Werneck. “Formação Histórica do Brasil”. IN: Stedile, João Pedro (Org.). A questão agrária no Brasil: o debate tradicional 1500-1960. São Paulo: Expressão Popular, 2005, p. 111-125.

STEDILE, João Pedro (Org.). A questão agrária no Brasil: o debate tradicional 1500-1960. São Paulo: Expressão Popular, 2005.

_______. A questão agrária no Brasil. O debate na esquerda: 1960-1980. São Paulo: Expressão Popular, 2005.

Published

2020-05-22

How to Cite

Dominczak, P. R. R., Marcatti, A. A., & Marcatti, B. A. (2020). A QUESTÃO AGRÁRIA EM MARX E SUA ASSIMILAÇÃO NO BRASIL. Revista Trabalho Necessário, 18(36), 279-302. https://doi.org/10.22409/tn.v18i36.42810