Historical perspectives and new visions for the audiovisual sector fund: political statements and practices discursos e práticas políticas
Main Article Content
Abstract
Brazilian cinema is part of a process of political, economic, symbolic and social continuities and ruptures. There is a historical pursuit of industrialization in almost all institutional policies for the sector in Brazil, with a focus on production. The Audiovisual Sector Fund (FSA) is part of a country’s socioeconomic project and a new concept of culture and cultural policy. The FSA was a political achievement for the sector, providing a volume of resources for audiovisual projects that were previously unprecedented and expanding the right to make cinema in Brazil. Thus, the creation of a sectoral fund for audiovisuals is part of a 'semi-reformism' and has provoked significant shifts and displacements in images, sounds, narratives, imaginaries, and disputes over the direction of public policy for cinema; but it has also perpetuated the focus on a certain industrialization model. This article will analyze, from a historical perspective, the advances, transformations, absences, and contradictions of the creation of the FSA and critically reflect on the future directions, limits, and possibilities of the sectoral fund based on new paradigms of cinema and audiovisual in Brazil.
Downloads
Article Details
Section

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
References
ANDERSON, Perry. “O Brasil de Bolsonaro”. Novo Estudo CEBRAP, São Paulo, v 1, jan-abril. 2019.
AMANCIO, Tunico. Artes e manhas da Embrafilme. Niterói: EdUFF, 2000.
ANCINE. Relatório de Gestão do FSA. Rio de Janeiro: Ancine, 2023.
AUTRAN, Arthur. O pensamento industrial cinematográfico brasileiro. São Paulo: Unicamp, 2013.
BAHIA, Lia. Discursos, políticas e ações. São Paulo: Itaú Cultural e Iluminuras, 2012.
BAHIA, Lia “Políticas públicas para o cinema e audiovisual em três atos: Os movimentos do cinema e audiovisual no Brasil nos anos 2000”. Espirales, Foz do Iguaçu, v. 7, n. 2, 2023, p. 27-42.
CALABRE, Lia; TAVARES, Thiago da Silva. “O Fundo Setorial do Audiovisual e as políticas audiovisuais: interfaces com os estudos de cultura visual”. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 34, n. 72, jan.-abr. 2021, p.197-220.
COSTA, Leonardo; ROCHA, Renata LIMA, Carmen DIZ, Inajara. “Arranjos regionais como parte de uma política para a descentralização do audiovisual no Brasil”. Pol. Cult. Rev., Salvador, v. 18, n. 1, jan.-jun. 2025, p. 196-221.
IKEDA, Marcelo. Utopia da autossustentabilidade: impasses, desafios e conquistas da Ancine. Porto Alegre: Sulina, 2021.
OLIVEIRA, André Novais. Temporada. Belo Horizonte: Javali, 2021.
ORTIZ RAMOS, José Mário. Cinema, estado e lutas culturais: anos 50, 60 e 70. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
REIS, Francis Vogner dos; COSTA, Juliana; GOMES, Juliano. Olhos Livres: Que filmes são esses? In. CATÁLOGO 28 Mostra de Tiradentes. Belo Horizonte: Universo Produção, 2025.
SIMIS, Anita. Estado e cinema no Brasil. São Paulo: Annablume, 1996.
SINGER, André. Os sentidos do Lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SINGER, André. “A história e seus ardis”. Folha de São Paulo, 19 de setembro de 2010. Disponível em https://x.gd/7TckO. Acesso em: 06 de agosto de 2025