Perspectivas históricas y nuevas miradas sobre el FSA: discursos y prácticas políticas discursos e práticas políticas
Contenido principal del artículo
Resumen
El cine brasileño está inscrito en un proceso de continuidades y rupturas políticas, económicas, simbólicas y sociales. Existe una historia de búsqueda de industrialización en casi todas las políticas institucionales para el sector en Brasil, con enfoque en la producción. El Fondo Sectorial del Audiovisual (FSA) está inserto dentro de un proyecto socioeconómico del país y de un nuevo concepto de cultura y política cultural. El FSA fue una conquista política para el sector, proporcionando un volumen de recursos para proyectos audiovisuales hasta entonces inéditos y ampliando el derecho de hacer cine en Brasil. De esta manera, la creación de un fondo sectorial para el audiovisual forma parte de un “semi-reformismo” en el sector y provocó rasgaduras y desplazamientos importantes en las imágenes, sonidos, narrativas, imaginarios y disputas sobre la direccionalidad de la política pública para el cine; pero también perpetuó el enfoque en un cierto modelo de industrialización. Este artículo analizará, desde una perspectiva histórica, los avances, transformaciones, ausencias y contradicciones de la creación del FSA y reflexionará críticamente sobre los rumbos, límites y posibilidades del fondo sectorial a partir de nuevos paradigmas del cine y audiovisual en Brasil.
Downloads
Detalles del artículo
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Referencias
ANDERSON, Perry. “O Brasil de Bolsonaro”. Novo Estudo CEBRAP, São Paulo, v 1, jan-abril. 2019.
AMANCIO, Tunico. Artes e manhas da Embrafilme. Niterói: EdUFF, 2000.
ANCINE. Relatório de Gestão do FSA. Rio de Janeiro: Ancine, 2023.
AUTRAN, Arthur. O pensamento industrial cinematográfico brasileiro. São Paulo: Unicamp, 2013.
BAHIA, Lia. Discursos, políticas e ações. São Paulo: Itaú Cultural e Iluminuras, 2012.
BAHIA, Lia “Políticas públicas para o cinema e audiovisual em três atos: Os movimentos do cinema e audiovisual no Brasil nos anos 2000”. Espirales, Foz do Iguaçu, v. 7, n. 2, 2023, p. 27-42.
CALABRE, Lia; TAVARES, Thiago da Silva. “O Fundo Setorial do Audiovisual e as políticas audiovisuais: interfaces com os estudos de cultura visual”. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, v. 34, n. 72, jan.-abr. 2021, p.197-220.
COSTA, Leonardo; ROCHA, Renata LIMA, Carmen DIZ, Inajara. “Arranjos regionais como parte de uma política para a descentralização do audiovisual no Brasil”. Pol. Cult. Rev., Salvador, v. 18, n. 1, jan.-jun. 2025, p. 196-221.
IKEDA, Marcelo. Utopia da autossustentabilidade: impasses, desafios e conquistas da Ancine. Porto Alegre: Sulina, 2021.
OLIVEIRA, André Novais. Temporada. Belo Horizonte: Javali, 2021.
ORTIZ RAMOS, José Mário. Cinema, estado e lutas culturais: anos 50, 60 e 70. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
REIS, Francis Vogner dos; COSTA, Juliana; GOMES, Juliano. Olhos Livres: Que filmes são esses? In. CATÁLOGO 28 Mostra de Tiradentes. Belo Horizonte: Universo Produção, 2025.
SIMIS, Anita. Estado e cinema no Brasil. São Paulo: Annablume, 1996.
SINGER, André. Os sentidos do Lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
SINGER, André. “A história e seus ardis”. Folha de São Paulo, 19 de setembro de 2010. Disponível em https://x.gd/7TckO. Acesso em: 06 de agosto de 2025