PRODUÇÃO E CIRCULAÇÃO DE CONHECIMENTO EM TEMPOS DE MERCANTILIZAÇÃO E NEGACIONISMO: DESAFIOS EDITORIAIS
DOI:
https://doi.org/10.22409/tn.v21i45.58731Resumen
Recientemente descubrimos en Brasil, y algo conmocionados, que los precios que algunas de las principales editoriales científicas del mundo cobran a los autores se acercan a los diez mil dólares. Mientras tanto, crece en el mundo la perspectiva de una ciencia abierta, accesible a todos, transparente en sus valoraciones por pares y en relación a los datos de investigación que están en el origen de los artículos. Este escenario de choques y contradicciones nos permite enfrentar los desafíos editoriales que se plantean a quienes trabajan en el área desde diferentes ángulos. El objetivo es contribuir a la reflexión, más que ofrecer respuestas, plantear posibilidades de cambio y señalar dificultades. Separados didácticamente en secciones, los temas se articulan y caminan juntos, como distintas expresiones del momento político, científico y económico que vive el mundo occidental.
Así, el artículo aborda, en primer lugar, el tema de la mercantilización y la influencia de las desigualdades económicas en la circulación del conocimiento, incluyendo en el debate las cuestiones que involucran la idea del inglés como lingua franca desde la perspectiva de la “internacionalización subalterna”. . Luego, trataremos los riesgos políticos y sociales de la exclusión y el hecho de que esta exclusión abre espacio para la desinformación y el negacionismo y su otro lado, los ataques a universidades e investigadores en Brasil.
La especificidad del escenario nacional en las ciencias humanas y sociales y las responsabilidades editoriales asociadas a él cierra el artículo, buscando situar algunos de los principales problemas que nos afectan, considerando no sólo este escenario global, sino también las insuficiencias del entendimiento hegemónico de la ética en la investigación -asociada al campo de la salud- y los esfuerzos que se han realizado para que los resultados de la investigación en el campo respeten otros requisitos éticos y se ajusten a principios más propios del campo.
Descargas
Referencias
FREIRE, Paulo. Educação como prática de liberdade. São Paulo: Paz e Terra, 1965.
KUHN, Thomas. A Estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Brasiliense, 1971.
LANDER, Edgar. (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latinoamericanas. Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad utónoma de Buenos Aires, Argentina. setembro 2005.
LEONEL, Renan. Negacionismo científico: a produção política e cultural da desinformação. https://agencia.fapesp.br/negacionismo-cientifico-a-producao-politica-e-cultural-de-desinformacao/34028/. São Paulo: FAPESP. Publicado em 2/9/2020.
MAINARDES, Jefferson. A ética na pesquisa em educação: desafios atuais. In: CARVALHO, M.V.C.; CARVALHÊDO, J. L. P.; ARAULO, F. . M.. (Orgs.). Caminhos da pós-graduação em educação no Nordeste do Brasil: avaliação, redes, e produção científica. Teresina: EDUPI, 2016, p. 73-82.
MENESES, Maria Paula. Epistemologias do Sul. Revista Crítica de ciências sociais n. 80, p. 5 – 10.
MIGNOLO, Walter. A colonialidade de cabo a rabo: o hemisfério ocidental no horizonte conceitual da modernidade. In: LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latinoamericanas. Colección Sur Sur, CLACSO, Ciudad utónoma de Buenos Aires, Argentina. setembro 2005, p. 33 – 49.
OLIVEIRA, Inês Barbosa de. Boaventura e a educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2006.
SANTOS, Boaventura de Sousa. O fim do império cognitivo. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para além das linhas abissais.... Revista crítica de ciências sociais. 2007.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortez, 1995.
SERAFIM, Milena Pavan. O processo de mercantilização das instituições de educação superior: um panorama do debate nos EUA, na Europa e na América Latina. Avaliação, Campinas; Sorocaba, SP, v. 16, n. 2, p. 241-265, jul. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/aval/v16n2/a02v16n2.pdf. Acesso: 01/abr/2020.
SOKAL, Alan; BIRCMAN, Jean. Imposturas intelectuais : o abuso da ciência pelos filósofos pós-modernos. 4. Ed., São Paulo: Record, 2010.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Trabalho Necessário
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Você tem o direito de:
- Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
- Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material
- O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
- Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
- Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
- Compartilha Igual — Se você remixar, transformar, ou criar a partir do material, tem de distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Avisos:
Você não tem de cumprir com os termos da licença relativamente a elementos do material que estejam no domínio público ou cuja utilização seja permitida por uma exceção ou limitação que seja aplicável.
Não são dadas quaisquer garantias. A licença pode não lhe dar todas as autorizações necessárias para o uso pretendido. Por exemplo, outros direitos, tais como direitos de imagem, de privacidade ou direitos morais, podem limitar o uso do material.
